این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
کیمیای هنر، جلد ۲، شماره ۸، صفحات ۷۳-۸۵
عنوان فارسی خوانش روسویی از کلّیت سوبژکتیو و رأی کلّی در دقیقه دوم نقد قوۀ حکم کانت
چکیده فارسی مقاله کانت در دقیقه دوم نقد سوم، کلّیت سوبژکتیو احکام ذوقی را طرح می‌کند. این کلّیت متضمن مطالبه توافق به منزله نوعی حق از همه است. برخی شارحان کانت این مطالبه را با اخلاق در پیوند می‌دانند، اما به نظر می‌رسد بحث کانت در مورد کلیّت احکام ذوقی دارای نوعی ابهام است، زیرا وی در مواردی اخلاق را از این بحث جدا کرده است. لزوم مطالبه توافق، و نه توقع یا انتظار داشتن آن، بر این ابهام می‌افزاید زیرا آن را به عقل عملی نزدیک‌تر می‌سازد. به نظر می‌رسد خوانش حقوقی از کلیّت سوبژکتیو احکام ذوقی نشان دهنده که این است که امر می‌تواند اخلاقی نیز باشد، بدون اینکه به آن تقلیل داده شود. کانت در مورد احکام صادر کرده است. از طریق مقایسه تشابه «رأیی کلیّ» ذوقی بر این باور است که وقتی فرد حکمی ذوقی صادر می‌کند، گویی نزد کانت، می‌توان این ابهام را تا حدودی روشن کرد. حکم زیباشناختی نیازمند «رأی کلیّ» نزد روسو و «اراده عمومی» میان دیگری است و، لذا، جز در جامعه، کلیّتی برای آن قابل تصور نیست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A Rousseauian Reading of Universal Subjectivity and General Will in theSecond Moment of Kant’s Critique of Judgment
چکیده انگلیسی مقاله In the second moment of his third critique, Kant elucidates subjective universality of judgments of taste. This universality demands others’ conformity as a kind of right. Some of Kant’s interpreters link this demand to morality, but it seems that Kant’s argument for universality of judgments of taste is ambiguous because in some parts of his book he differentiates between morality and thedemanding conformity. Necessity of demanding a conformity, and not expecting it, enhances this ambiguity because brings it closer to the practical reason. It seems that juridical reading of subjective universality of judgments of taste can explain this universality as a moralmatter, without reducing it to morality. In Kant’s opinion judgments of taste entail conformity to a “universal voice”. Through the resemblance between Rousseau’s idea of “general will” and Kant’s “universal voice”, we would be able to shed light on this ambiguity. Aesthetic judgments need others and therefore there is no universality for it except in society.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مهدی کرد نوغانی | mehdi kord noghani
دانشگاه بوعلی سینا، همدان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بوعلی سینا (Bu ali sina university)

نشانی اینترنتی http://kimiahonar.ir/browse.php?a_code=A-10-1-61&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1534/article-1534-254414.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات