این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۲۲، شماره ۲، صفحات ۳۹۹-۴۲۴
عنوان فارسی ارائۀ نظریۀ عدالت اجتماعی هایک در بستر ادوار فکری وی و نقدهایی بر آن
چکیده فارسی مقاله هر چند فون هایک را جزء منکرین ثابت قدم عدالت به‌شمار می‌آورند، اما این نظر چندان دقیق نیست. هایک نهادگرایی است که بر اهمیت بسیار قواعد انتزاعی در اداره جوامع آزاد به منظور حل مسأله هماهنگی در اقتصاد تاکید می‌کند. عدالت توزیعی با چنین قواعدی درتعارض قرار گرفته و به ایجاد جوامع قبیله‌ای فاقد ثروت ختم می‌شود چرا که با به شکست کشاندن هماهنگی موجب عدم کارایی می‌شود. این روش نظریه‌پردازی در بسیاری از نظریه‌های عدالت حتی در مشهورترین آنها مغفول مانده زیرا نحوه تعاملات افراد در جامعه یعنی نحوه کار اجتماعی و آنچه به صلاح و فساد آن منجر می‌شود را چندان موردتوجه قرار نمی‌دهند. در عین حال نقدهایی به این نظریه وارد است از جمله: ساده‌سازی‌های بیش از حد نظریه‌ هایک به دلیل ساده‌انگاری در مورد ماهیت انسان و جوامع ساخت انسان، عدم توجه به شکل‌گیری گروه‌های ذینفع در اقتصاد، دشواری شناخت قواعد عادلانه بازی، عدم توجه به تأثیر منفی نابرابری‌های زیاد بر نظم اجتماعی، درنظرنگرفتن امکان وجود قواعد توزیعی مربوط به خود بازی و در نهایت عدم امکان تصمیم‌گیری بازیگران جامعه آزاد در مورد قواعد لایه‌های عمیق جامعه که سایر قواعد در بستر آن شکل می‌گیرند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هایک، عدالت اجتماعی، نظم خودجوش، قواعد انتزاعی، مسأله هماهنگی،
عنوان انگلیسی Presenting Hayek's Theory of Social Justice in the Context of His Intellectual Journey and Some Critiques on It
چکیده انگلیسی مقاله Social justice is one of the most widely used concepts in the social sciences and at the same time one of the most challenging. One end of the spectrum of theorizing is for the deniers and the other for the egalitarians. Although von Hayek is considered as one of the steadfast deniers of justice, this view is not very accurate. The study of the cycles of intellectual life and the understanding of the theory of justice in the context of these cycles makes it clear that he should be considered as an institutionalist who emphasizes the importance of very abstract rules in governing free societies to solve the problem of harmony in economics. Distributive justice conflicts with such rules and leads to the creation of wealthy tribal communities because it causes inefficiency by failing to harmonize the economy. This method of theorizing has been neglected in many theories of justice, even in the most famous ones, because they do not pay much attention to the way people interact in society. At the same time, there are criticisms of this theory, including its lack of attention to the formation of interest groups in the economy, market failures, difficulty in recognizing fair rules of the game, and lack of attention to the negative impact of large inequalities on social order.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله هایک, عدالت اجتماعی, نظم خودجوش, قواعد انتزاعی, مسأله هماهنگی
نویسندگان مقاله وحید مقدم |
استادیار، گروه معارف اهل بیت علیهم السلام، دانش آموختۀ اقتصاد، عضو هیأت علمی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مرجان اسماعیلی کرباسی |
کارشناس ارشد اقتصاد اسلامی، دانشگاه اصفهان

نشانی اینترنتی https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_7764_b00967d3f4550b739461c344fd966ae5.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات