این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله پزشکی ارومیه، جلد ۳۲، شماره ۱۲، صفحات ۸۷۷-۸۸۵
عنوان فارسی بررسی صحت تشخیصی کورتاژ قبل از هیسترکتومی در تعیین نوع تومور در بیماران با کانسر آندومتر در بیمارستان شهید مطهری ارومیه
چکیده فارسی مقاله پیش‌زمینه و هدف: کاربرد کورتاژ در تشخیص اختلالات مرتبط با آندومتر بسیار گسترده و شایع‌ترین روش تشخیصی قبل از انجام هیسترکتومی است. مطالعاتی باهدف مقایسه نتایج پاتولوژیک به‌دست‌آمده از کورتاژ با نتایج پاتولوژیک نهایی هیسترکتومی انجام شده است. نتایج برخی از این مطالعات نشان‌دهنده کارایی بالای کورتاژ و برخی نیز حاکی از ناکارآمد بودن آن در تشخیص اختلالات آندومتر، به‌خصوص کارسینوم آندومتر هستند. هدف از این مطالعه، بررسی صحت تشخیصی کورتاژ قبل از هیسترکتومی در تعیین نوع تومور است. مواد و روش کار: نمونه‌های پاتولوژی به‌دست‌آمده از کورتاژ و هیسترکتومی در 89 بیمار مبتلا به کانسر آندومتر که تحت هیسترکتومی در بیمارستان شهید مطهری ارومیه در سال‌های 1394 تا 1397 قرار گرفته‌ بودند، بررسی و داده‌های این دو روش با یکدیگر مقایسه شدند. اطلاعات دموگرافیک بیماران نیز از پرونده‌هایشان استخراج و ارتباط آن‌ها با صحت تشخیصی کورتاژ قبل از هیسترکتومی در تعیین نوع تومور در بیماران با کانسر آندومتر بررسی شد. یافته‌ها: کورتاژ توانایی بالایی در تشخیص تومور بدخیم از خوش‌خیم داشت. با توجه به ارزش اخباری مثبت و حساسیت بالا (به ‌ترتیب 95/95درصد و 68/80درصد) و دقت تشخیصی بالای کورتاژ در تعیین نوع تومور (3/78درصد)، در صورت مثبت بودن نتیجه‌ی کورتاژ، با اعتماد بالایی دلالت بر بدخیم بودن تومور دارد. صحت تشخیصی کورتاژ با سن، علائم بالینی و نوع تومور ارتباط معناداری ندارد، ولی با گرید تومور مرتبط به‌نحوی‌که این ارتباط در تومورهای با گرید فیگوی بالاتر، بیشتر از تومورهای با گرید پایین‌تر است. نتیجه‌گیری: با توجه به صحت تشخیصی بالا، کورتاژ روش تشخیصی قابل‌اعتماد قبل از انجام هیسترکتومی است.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله کانسر اندومتر، کورتاژ، هیسترکتومی، صحت تشخیصی
عنوان انگلیسی EVALUATION OF DIAGNOSTIC ACCURACY OF PREHYSTERECTOMY CURETTAGE IN DETERMINING TUMOR TYPE IN THE PATIENTS WITH ENDOMETRIAL CANCER IN SHAHID MOTAHARI HOSPITAL IN URMIA, IRAN
چکیده انگلیسی مقاله Background & Aims: The use of curettage in the diagnosis of endometrial disorders is very widespread, and is the most common diagnostic method before performing hysterectomy. Various studies have been performed to compare the pathological results obtained from curettage with the final pathological results of hysterectomy. The results of some of these studies indicated high efficiency of curettage but the others indicated its inefficiency in the diagnosis of endometrial disorders, especially endometrial carcinoma. The aim of this study was to evaluate the diagnostic accuracy of curettage before hysterectomy in determining tumour type. Materials & Method: Pathological specimens obtained from curettage and hysterectomy in 89 patients with endometrial cancer who underwent hysterectomy in Shahid Motahari Hospital in Urmia from 2015 to 2018, were reviewed and the data of these two methods were compared. Demographic information of the patients was also extracted from their files and their relationship with the diagnostic accuracy of curettage before hysterectomy in determination of the type of tumor in the patients with endometrial cancer was examined. Results: Curettage had a high ability to distinguish between malignant and benign forms of the tumor. Due to the positive predictive value and high sensitivity (95.95% and 80.68%, respectively) and high diagnostic accuracy in determination of the tumor type (78.3%), if the curettage result is also positive, curettage indicates malignancy of the tumor with a high confidence level. The diagnostic accuracy of curettage has no significant relationship with age, clinical signs, and tumor type, but is associated with the tumor grade and this association is higher in the tumors with higher FIGO grade than the lower-grade tumors. Conclusion: Due to its high diagnostic accuracy, curettage is a reliable diagnostic method before performing a hysterectomy.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Endometrial Cancer, Curettage, Hysterectomy, Diagnostic Accuracy
نویسندگان مقاله فرزانه جوانمرد | Farzaneh Javanmard
Assistant Professor of Pathology, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran (Corresponding Author)
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه

سردار دمکری | Sardar Demokri
Medical student, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه

نشانی اینترنتی http://umj.umsu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-4367-3&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده پاتولوژی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی(توصیفی- تحلیلی)
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات