این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های مشاوره، جلد ۲۱، شماره ۸۳، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه‌ راهبرد‌های شناختی تنظیم هیجان، تکانشگری و افکار‌خودکشی در افراد مبتلا به اختلال وسواس، دوقطبی و افراد عادی
چکیده فارسی مقاله هدف: هدف پژوهش مقایسه راهبرد‌های شناختی‌تنظیم‌هیجان، تکانشگری و افکارخودکشی در مبتلایان به اختلال وسواس، دوقطبی و افراد بهنجار بود. روش: روش پژوهش توصیفی از نوع علّی_مقایسه‌ای بود. جامعه آماری شامل افرادی که در سال 1400 در شهر سمنان مطابق نظر روانپزشک تشخیص اختلال وسواس و دوقطبی گرفته بودند و نیز افراد عادی که براساس خوداظهاری و استفاده از چک‌لیست نشانه‌های اختلالات روانی مبتلا به اختلال نبودند بود. 50 بیمار مبتلا به وسواس و 50 بیمار دوقطبی و نیز 50 فرد عادی به شیوه نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. پرسشنامه تنظیم‌شناختی‌هیجان گرانفسکی، تکانشگری بارت و افکارخودکشی بک اجرا شد. جهت تحلیل داده‌ها از تحلیل واریانس چندمتغیری استفاده شد. یافته‌ها: تنظیم شناختی هیجان، تکانشگری و افکارخودکشی در سه گروه تفاوت معنادار دارد. میانگین نمرات گروه مبتلایان نسبت به گروه عادی در مولفه‌های منفی تنظیم‌هیجان، تکانشگری و افکارخودکشی بیشتر بود((p< 0.05. در مولفه مثبت تنظیم‌هیجان میانگین نمرات گروه دوقطبی نسبت به وسواس بیشتر بود((p< 0.05. در تنظیم هیجان منفی میانگین نمرات مبتلایان به وسواس نسبت به مبتلایان به دوقطبی بیشتر بود((p< 0.05. همچنین میانگین نمرات گروه وسواس نسبت به دوقطبی در تکانشگری‌شناختی بیشتر بود((p< 0.05 اما در مولفه‌های حرکتی و عدم‌برنامه‌ریزی بین گروه مبتلایان تفاوتی مشاهده نشد(p>0.05). نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج پژوهش برگزاری کارگاه‌های آموزشی جهت به حداقل رساندن آسیب‌های ناشی از نارسایی در تنظیم‌هیجان، تکانشگری و افکار‌خودکشی، طراحی برنامه‌های حمایتی در جمعیت عمومی و مبتلایان به وسواس و دوقطبی و نیز طرح درمان مناسب جهت پیشگیری از شدت یا عود علائم  بیماران می‌تواند موثر باشد.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله وسواس، دوقطبی، راهبردهای شناختی تنظیم هیجان، تکانشگری، افکارخودکشی
عنوان انگلیسی Comparison of cognitive strategies for emotion regulation, impulsivity and suicidal ideation in people with obsessive-compulsive disorder, bipolar disorder and normal people.
چکیده انگلیسی مقاله Objective: The aim was to compare cognitive strategies for emotion regulation, impulsivity and suicidal ideation in patients with obsessive-compulsive, bipolar disorder and normal individuals. Method: was descriptive-causal-comparative. The statistical population was divided into two parts: people who had a psychiatric record in Semnan in 1400 and were diagnosed with obsessive-compulsive and bipolar disorder, and normal people in Semnan who based on self-reported He didn't have a psychiatric record and was screened for symptoms of mental disorders using a checklist. 50 patients with obsessive-compulsive and 50 patients with bipolar were selected by psychiatrist after evaluation by a psychiatrist and 50 normal individuals were selected by available sampling method after controlling the list of symptoms of mental disorders to control the absence of mental disorder. Granfsky Emotion Cognitive Regulation Questionnaire, Barthes Impulsivity and Beck Suicidal Thought were administered. Multivariate analysis of variance was used to analyze the data. Results: Cognitive regulation of emotion, impulsivity and suicidal ideation are significantly different in the three groups(p< 0.05). Conclusion: holding educational workshops to minimize the damage caused by failure in emotion regulation, impulsivity and suicidal thoughts in obsessive-compulsive and bipolar disorder sufferers, designing support programs such as training impulse management skills, using adaptive emotion regulation strategies, planning skills and Decision-making in the general population as well as obsessive-compulsive and bipolar patients, as well as the appropriate treatment plan to prevent the exacerbation or recurrence of patients' symptoms can be effective.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Obsessive-Compulsive Disorder, Bipolar Disorder, Cognitive Emotion Regulation Strategies, Impulsivity, Suicidal Thoughts
نویسندگان مقاله نیلوفر بهشتی | Niloofar Beheshti
, Department of General Psychology
کارشناس ارشد روان شناسی، گروه روان شناسی بالینی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.

محمود نجفی | Mahmoud Najafi
Department of Clinical Psychology
(نویسنده مسئول)، دکترای روان شناسی، دانشیار، گروه روان شناسی بالینی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران. m_najafi@semnan.ac.ir

نشانی اینترنتی http://irancounseling.ir/journal/browse.php?a_code=A-10-39-8&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده مشاوره توانبخشی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات