این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۴۰، شماره ۶۹۳، صفحات ۸۸۰-۸۸۹

عنوان فارسی بررسی عوامل مرتبط با سرطان معده با رویکرد شبکه‌ی عصبی و رگرسیون لجستیک چندگانه: مطالعه‌ی مورد-شاهدی
چکیده فارسی مقاله مقاله پژوهشی مقدمه: سرطان معده، پنجمین سرطان شایع و سومین عامل مرگ در جهان است. در این مطالعه عوامل مرتبط با سرطان معده با استفاده از دو مدل رگرسیون لجستیک و شبکه‌ی عصبی بررسی گردید. روش‌ها: در این مطالعه‌ی مورد- شاهدی، در مجموع 1170 نفر وارد مطالعه شدند (390 مورد -780 شاهد). ابزار جمع‌آوری اطلاعات بر اساس چک‌لیست محقق‌ساخته بود. نمونه‌ها به روش نمونه‌گیری دردسترس انتخاب شدند و به روش مصاحبه‌ی حضوری و تلفنی اطلاعات آن‌ها جمع‌آوری شد. قدرت برازش در مدل رگرسیون لجستیک و شبکه‌ی عصبی با استفاده از منحنی مشخصه عملکرد گیرنده (ROC) مقایسه گردید. با معرفی مدل برتر، عوامل مرتبط و معنی‌دار با ابتلا به سرطان معده گزارش شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد که دقت، حساسیت و ویژگی در شبکه عصبی به ترتیب 96/4، 93/7و 81/9 درصد و در مدل رگرسیون لجستیک به ترتیب 95/9، 91/1 و 84/4 درصد گزارش شد. مدل شبکه‌ی عصبی نشان داد، متغیرهای سن (0/646)، مصرف میوه (0/713)، سابقه‌ی مصرف خودسرانه‌ی دارو (0/652)، سابقه‌ی زخم معده (0/734)، سابقه‌ی خانوادگی سرطان (0/852) و سابقه‌ی خانوادگی سرطان معده (0/836) از نظر آماری با بروز سرطان معده ارتباط دارند. نتیجه‌گیری: با توجه به اینکه در مطالعه‌ی حاضر برازش شبکه‌ی عصبی نسبت به رگرسیون لجستیک برتر بوده و نیاز به فرضیات خاصی ندارد، لذا به محققین پیشنهاد می‌شود که مدل شبکه‌ی عصبی را می‌توان بر رگرسیون لجستیک ترجیح داد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله سرطان معده، شبکه‌ی عصبی، پرسپترون چند لایه، رگرسیون لجستیک،

عنوان انگلیسی Investigating the Factors Associated with Gastric Cancer by Neural Network Approach and Multiple Logistic Regression: A Case-Control
چکیده انگلیسی مقاله Background: Stomach cancer is the fifth most common disease and the third cause of death in the world. Therefore, in order to prevent and reduce the incidence of stomach cancer, factors related to logistic regression and neural network models were investigated. Methods: In this study, a survey was conducted on 1,170 people as (n = 390) cases and (n = 780) controls. The data collection tool was based on the researcher's checklist. The samples were selected by available sampling method and their information was collected by face-to-face and telephone interviews. The fitting power in the logistic regression model and neural network was compared with receiver function characteristic curve (AUROC), sensitivity and specificity. By introducing the superior model, significant and related factors with stomach cancer were reported. Findings: The results showed that the accuracy, sensitivity and specificity of the neural network were 96.4%, 93.7% and 81.9%, respectively. But the accuracy, sensitivity and specificity of the logistic regression model were reported as 95.9%, 91.1% and 84.4%, respectively. The neural network model indicates the variables of age (0.646), fruit consumption (0.713), history of self-medication (0.652), history of gastric ulcer (0.734), family history of cancer (0.852) and Family history of stomach cancer (0.836) were associated with the incidence of stomach cancer. Conclusion: Considering that in the present study, the fit of the neural network was superior to logistic regression and it does not need any special assumptions, so it is suggested to the researchers that the neural network model can be preferred over logistic regression.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله سرطان معده, شبکه‌ی عصبی, پرسپترون چند لایه, رگرسیون لجستیک

نویسندگان مقاله آرمین نقی پور |
کارشناس ارشد آمار زیستی، مرکز توسعه‌ی تحقیقات بالینی، بیمارستان امام رضا (ع)، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران

میثم حسینی |
استادیار، گروه ریاضی، پردیس بیجار، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران

ارسلان رحمانی |
استادیار، گروه ریاضی، دانشکده‌ی علوم پایه، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران

زهرا نقیبی فر |
کارشناس ارشد اپیدمیولوژی، مرکز تحقیقات بیماری‌های عفونی، بیمارستان امام رضا (ع)، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران


نشانی اینترنتی https://jims.mui.ac.ir/article_26286_a22499f96e773c9b8c7029d499c93b10.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات