این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، جلد ۷۱، شماره ۱۲، صفحات ۸۰۷-۸۱۵
عنوان فارسی مقایسه پیامدهای زایمان طبیعی و سزارین در مادران و نوزادان
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: زایمان طبیعی بهترین روش زایمانی است. زایمان طبیعی در زمان ترم در مقایسه با سزارین‌های بدون اندیکاسیون با بهترین پیامدهای بارداری همراه است و به‌دلایل مزایای سلامتی، اقتصادی و اجتماعی، کاهش آمار سزارین یکی از اهداف ایالات متحده برای مدت 25 سال است. از این‌رو این مطالعه با هدف مقایسه پیامدهای زایمان طبیعی و سزارین در مادر و نوزاد انجام شد. روش بررسی: این مطالعه توصیفی- تحلیلی طی سال‌های 1386 تا 1392 در بیمارستان قائم (عج) مشهد انجام شد. 536 نوزاد ترم سه تا 14 روزه که به روش‌های طبیعی (گروه کنترل) و سزارین (گروه مورد) متولد شده بودند با روش نمونه‌گیری در‌دسترس، وارد مطالعه شدند. پرسش‌نامه پژوهشگر ‌ساخته حاوی اطلاعات فردی مادر، (سن مادر، نوع زایمان، وزن مادر، طول مدت زایمان، مدت بستری مادر در بیمارستان، رفلکس خروج شیر، وضعیت شیردهی)، اطلاعات مربوط به نوزاد (سن، جنس، وزن، نمره آپگار، زردی، دفعات دفع ادرار و مدفوع) تکمیل گردید. یافته‌ها: سن نوزاد (425/0P=)، وزن نوزاد (278/0P=)، زردی (162/0P=)، دفعات دفع ادرار (165/0P=) با روش زایمان، ارتباط معنا‌داری نداشت. اما نمره آپگار (020/0P=)، اولین زمان شیردهی (000/0P<)، دفعات دفع مدفوع (000/0P<)، مدت زایمان (000/0P<)، مدت بستری مادر (025/0P=) پوزیشن شیردهی (029/0P=)، رفلکس خروج شیر (012/0P=)، ماستیت (025/0P=)، مشکلات پستانی (027/0P=) با نوع زایمان، ارتباط معنا‌داری داشت. بدین معنا که در گروه زایمان سزارین، دفعات دفع مدفوع، مدت بستری مادر، نمره آپگار، ماستیت و مشکلات پستانی بیش‌تر بود، اما شیردهی زودهنگام بعد از زایمان، مدت زایمان، وضعیت مناسب شیردهی و رفلکس خروج شیر در گروه زایمان طبیعی، بیش‌تر بود. نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که زایمان طبیعی در مقایسه با سزارین پیامدهای مطلوب‌تری از لحاظ مشکلات پستانی، وضعیت شیردهی، مدت زایمان، مدت بستری مادر فراهم می‌کند. از این‌رو اتخاذ دستورالعمل‌های دقیق در مدیریت و اداره‌ی زایمان‌ها می‌تواند به گسترش تصمیم‌گیری برای زایمان طبیعی و بهبود پیامدهای زایمانی کمک کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله زایمان سزارین، زایمان طبیعی، پیامدهای بارداری
عنوان انگلیسی Outcomes of vaginal delivery and cesarean in Mashhad Ghaem University Hospital
چکیده انگلیسی مقاله Background: Normal vaginal delivery is the best method of delivery. Vaginal delivery is followed by the best pregnancy outcomes. Reducing the rate of cesarean delivery has been a health goal for the United States with economic and social advantages. This study has been conducted with aim of maternal and neonatal outcomes of Normal Vaginal Delivery (NVD) and comparing with cesarean delivery. Methods: This descriptive- analytic study was conducted in Ghaem University Hospital in Mashhad during years 2007 until 2013. Five hundred thirty six full term infants aged 3- 14 day, born either by NVD as control group or cesarean delivery as case group par-ticipated in this study. Sampling was a convenient method. The data in questionnaire containing maternal information (maternal age, mode of delivery, maternal weight, du-ration of delivery, duration of maternal hospitalization, let down reflex, breast feeding status) and neonatal information (age, sex, Apgar score, urination frequency and defe-cation frequency) were collected by a researcher. Results: According to the findings of this study, the infant’s age (P=0.425), admission weight (P=0.278), jaundice access (P=0.162), urination frequency (P=0.165), maternal weight (P=0.869) showed no statistically significant difference between two delivery methods. Time of the first breast feeding after childbirth (P=0.000), defecation fre-quency (P=0.000), maternal age (P=0.000), maternal parity (P=0.003), duration of de-livery (P=0.000), duration of maternal hospitalization (P=0.025), feeding position (P=0.029), let down reflex (P=0.012), mastitis (P=0.025) and breast problems (P=0.027) showed statistically significant difference between the groups. It means defecation frequency, duration of maternal hospitalization, Apgar score, mastitis and breast problems were more in cesarean group, but early breast feeding after delivery, duration of delivery, proper breastfeeding position and let down reflex were more in NVD group. Conclusion: The results of this study showed in comparison with cesarean delivery, normal vaginal delivery provides better outcomes in terms of breast problems, breast feeding status, duration of labor and duration of maternal hospitalization for both mother and infant. So, adopting careful instructions in management and administration of deliveries will help the prevalence of making decisions for normal vaginal delivery and the recovery of delivery outcomes.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله cesarean section, pregnancy outcome, vaginal birth
نویسندگان مقاله حسن بسکابادی | hassan boskabadi
department of pediatrics, school of medicine, mashhad university of medical sciences, mashhad, iran.
گروه کودکان، مرکز تحقیقات نوزادان، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)

مریم ذاکری حمیدی | maryam zakerihamidi
department of reproductive health, school of nursing and midwifery, mashhad university of medical sciences, mashhad, iran. tel 98- 511- 8591511
مشهد، خیابان ابن سینا، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، دانشکده پرستاری و مامایی، دپارتمان بهداشت باروری تلفن 8591511-0511
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)

فاطمه باقری | fatemeh bagheri
department pediatrics nursing, school of nursing and midwifery, mashhad islamic azad university, mashhad, iran.
گروه پرستاری کودکان، دانشکده پرستاری مامایی، دانشگاه آزاد اسلامی مشهد، مشهد، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی مشهد (Islamic azad university of mashhad)

نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-5179&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله اصیل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات