این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 29 آذر 1404
اندیشه نوین دینی
، جلد ۱۸، شماره ۷۰، صفحات ۵-۰
عنوان فارسی
بررسی و پاسخ شبهات چهارگانه عصمت در همراهی موسی(ع) با خضر
چکیده فارسی مقاله
در داستان همراهی حضرت موسی علیه السلام و جناب خضر نبی علیه السلام، ظاهر آیات قرآن چهار رفتار را به موسی نسبت میدهد که عبارتند از: خلف وعده، فراموشکاری، عدم برخورداری از فضیلت صبر و در آخر نسبت دادن فعل قبیح و زشت به خضر نبی(ع). این در حالی است که موسی(ع) از انبیاء معصوم الهی است و عصمت در تعریف متکلمان با چهار مورد پیشگفته منافات دارد و همین تنافی و ناسازگاری مسئله تحقیق حاضر است. در این نوشتار نگارنده با روش تحقیق کتابخانهای تلاش میکند ابتدا پاسخهای متکلمان و علمای شیعه را در توجیه این چهار رفتار احصاء کند و آنگاه پاسخهای چهارگانهای که حاصل تأملات خویش است را ارائه دهد. یافتههای تحقیق شامل چهار دفاعیه است که عبارتند از انجام وظیفه نهی از منکر، خیرخواهی، تعارض عقل و وحی و سهو النبی، البته راه حل سهو النبی، با توجه به ضعف اسناد از قوت لازم برخوردار نیست.
کلیدواژههای فارسی مقاله
موسی، خضر، عصمت، خلف وعده، نسیان، صبر.وحی، سهوالنبی
عنوان انگلیسی
A Reconsideration of and a response to the Four Objections against Innocence in Moses` Accompanying Khizr
چکیده انگلیسی مقاله
In the story of the companionship of Hazrat Musa (a) and Prophet Khizr (a), the Qur'anic verses attribute four behaviors to Moses, which are: breaking promises, forgetting, not having the virtue of patience, and finally attributing actions to Prophet Khizr. (a). This is despite the fact that Moses (a) is one of God's infallible prophets, and infallibility in the definition of theologians contradicts the aforementioned four cases, and this contradiction and inconsistency is the problem of the present research. In this article, the author, using the library research method, tries to first count the responses of Shia theologians and scholars in justifying these four behaviors and then present the four responses that are the result of his reflections. The findings of the research include four defenses, which include performing the duty of forbidding evil, benevolence, conflict between reason and revelation, and negligence of the Prophet, of course, the solution of negligence of the Prophet does not have the necessary strength due to the weakness of the documents. Keywords: Musa, Khizr,Innocence, Promise Breaking, Negligence, Paitience.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
اکرم خلیلی نوش آبادی | Akram Khalili Noushabadi
Member at Islamic Azad University, Tehran South Branch, khaliliakram@gmail.
عضو هیئت علمی گروه معارف اسلامی و عضو مرکز تحقیقات زبان انگلیسی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. khaliliakram@gmail.com
نشانی اینترنتی
http://andishe.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-116-13&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
کلام قدیم
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات