این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات حقوقی، جلد ۲۴، شماره ۹۶، صفحات ۱۸۷-۲۰۳
عنوان فارسی امکان سنجی تمسک به قاعده لاضرر به عنوان مبنای خیار غبن «با تأکید بر شمولیت لاضرر در امور عدمی»
چکیده فارسی مقاله خیار غبن یکی از انواع خیارات است که به موجب آن، هرگاه ارزش اقتصادی عوضین معامله به طور فاحشی متفاوت باشد، متضرر از معامله حق به هم زدن آن را خواهد داشت. از جمله مهم‌ترین ادله اثباتی در مشروعیت خیار غبن، تمسک به قاعده لاضرر است. صحت استناد به لاضرر در این مسئله، مبنی بر شمولیت لاضرر بر امور عدمی است که معرکه اختلاف آرای فقیهان امامی شده است؛ چه اینکه صرفاً در فرضی می‌توان از قاعده مزبور به مثابه مبنای خیار غبن بهره جست که لاضرر ظرفیت و پتانسیل اثبات حکم را داشته باشد؛ لکن بسیاری از فقیهان تأکید نموده‌اند که ادله حجیت لاضرر منحصراً احکام وجودی را پوشش می‌دهد.ضرورت بحث از آن‌روست که در فرض اثبات جریان قاعده در امور عدمی، می‌توان از این ظرفیت برای پاسخگویی به مسائل و چالش‌های گوناگون فقهی و حقوقی بهره جست. لذا جستار حاضر در پژوهشی توصیفی-تحلیلی بـه بازخوانی ادله و مستندات فقهی پرداخته و ضمن بررسی امکان استناد به لاضرر در جهت مشروعیت خیار غبن، تحلیل و نقد آرای گوناگون موجود در زمینه جنبه اثبات‌گری قاعده مزبور را در مطالعه گرفته است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله خیارغبن، قاعده لاضرر، امور عدمی، اثبات حکم،
عنوان انگلیسی The Feasibility of Relying on No- Harm (La Zarar) Rule as a Basis for the Option of Deception (Emphasizing the No-Harm (La Zarar) Involvement in the Absent Affairs)
چکیده انگلیسی مقاله One of the most important positive arguments in the legitimacy of the option of deception is to adhere to the “La Zarar” rule. The correctness of citing “La Zarar” in this issue is based on “La Zarar” comprising non-existential decrees (absent affairs), which has been the subject of controversy among the opinions of Imamiye jurists. The necessity of the discussion is that, assuming the proof of the rule in non-existential decrees (absent affairs). This capacity can be used to answer various jurisprudential issues and challenges. Therefore, the present article in a descriptive-analytical study has re-read the jurisprudential arguments and documents and while examining the possibility of invoking harm in order to legitimize the option of deception, has analyzed and criticized various opinions in the field of proving this rule.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله خیارغبن, قاعده لاضرر, امور عدمی, اثبات حکم
نویسندگان مقاله مصطفی شریفی |
دانشجوی دکتری دانشگاه فردوسی

محمدتقی قبولی درافشان |
دانشیار گروه فقه دانشگاه فردوسی

محمدرضا علمی سولا |
دانشیار گروه فقه دانشگاه فردوسی

نشانی اینترنتی https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_101604_db9e1481a1e33ecfb7c4156b61dcd5bc.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات