این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات حقوقی، جلد ۲۴، شماره ۹۴، صفحات ۱۱۵-۱۴۰
عنوان فارسی بررسی تطبیقی ماهیت ضمانت نامه های بانکی در پرتو اصل استقلال
چکیده فارسی مقاله از ابزارهای مهم مالی در دنیای امروز تجارت، ضمانتنامه بانکی است. در ضمانتنامه، بانک به موجب یک تعهد برگشت ناپذیر متعهد به پرداخت هر مبلغی تا حداکثر میزانی که در ضمانتنامه ذکر شده در مقابل «ارائه مطالبه مطابق» با شرایط ضمانتنامه می گردد. در خصوص ماهیت ضمانتنامه بانکی نظریات گوناگونی مطرح شده است. به نظر می رسد نهاد فقهی «التزام به تأدیه» که در قانون مدنی نیز بدان اشاره شده بهتر از سایر دیدگاه ها احکام این نهاد را توجیه میکند. «التزام به تأدیه»، ضمان به معنی مصطلح نیست. در عقد ضمان، ذمه ضامن به پرداخت دین مشغول و به تبع اشتغال ذمه، به پرداخت دین ملزم می گردد. اما در التزام به پرداخت، متعهد بدون آنکه دین را به ذمه خود منتقل سازد، در برابر طلبکار، ملتزم به پرداخت آن می شود. به نظر می رسد آنچه در ضمانتنامه روی می دهد با این نهاد بیشترین سازگاری را دارد. چراکه در ضمانتنامه بانکی نیز بانکِ ضامن، بدون پذیرش دین به ذمه، ملتزم به پرداخت می شود. ذینفع ضمانتنامه هر چند حق مراجعه به ضامن را دارد اما نه از آن جهت که دین بر ذمه او قرار گرفته بلکه از آن جهت که شرط فعلیت التزام او محقق گشته است. پژوهش پیش رو بنیادی و روش انجام آن تحلیل محتوای استنباطی می باشد
کلیدواژه‌های فارسی مقاله التزام به تأدیه ضمانت نامه بانکی، عقد ضمان، ماهیت ضمانت نامه،
عنوان انگلیسی Comparative Study of the Nature of Bank Guarantees in the Light of the Principle of Independence
چکیده انگلیسی مقاله .One of the important financial instruments in today's world of trade is bank guarantees. In the guarantee, the Bank, by virtue of an irrevocable commitment, undertakes to pay any amount up to the maximum amount stated in the guarantee against the "Grant in accordance with the terms" of the guarantee. Regarding the nature of bank guarantees, various views have been raised. It seems that the "pledging to pay" jurisprudential institution, also referred to in the Civil Code, can better justify the provisions of this institution than other views. "Pledging to pay" is not a guarantee in the civil law sense. In guarantee contract, the guarantor is committed to pay because the debt came to him But in "pledging to pay", obligor undertakes to pay the creditor without having to transfer debt to his own. It seems that what is happening in the warranties is the most consistent with this institution. Because in the bank guarantee, the guarantor bank will be paid for without the acceptance of debt on his own. The beneficiary, has the right to seek the guarantor, but not because the debt has been placed on him, but because the condition of his actual obligation has been fulfilled, but the debt still remains in place, in commitment of applicant. The research ahead is fundamental and the method of its analysis is inferential content analysis.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله التزام به تأدیه ضمانت نامه بانکی, عقد ضمان, ماهیت ضمانت نامه
نویسندگان مقاله محمدمهدی الشریف |
دانشیار، گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

محمود جلالی |
دانشیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان،اصفهان،ایران

رسول مظاهری کوهانستانی |
استادیار، گروه حقوق، دانشکده اقتصاد و علوم اداری، دانشگاه اصفهان.

علیرضا رضائیان |
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه اصفهان

نشانی اینترنتی https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_101383_7e325ad7a3961ce134ab466a1666bc9d.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات