این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 6 دی 1404
حدیث پژوهی
، جلد ۱۳، شماره ۱، صفحات ۱۸۷-۲۱۲
عنوان فارسی
نقد و بررسی رایجترین واژگان مستعمل برای روایات موضوعه
چکیده فارسی مقاله
ورود غیر صحیح روایات به دامنۀ احادیث موضوعه از جمله آفتهایی است که یکی از مهمترین منابع دینی مسلمانان را مورد آسیب قرار داده و اعتبار آن را خدشهدار میسازد. از مسائلی که سبب میشود تا فراوانی روایات موضوعه به شکلی غیرواقعی، وسیع و پردامنه انگاشته گردد، عدم آگاهی و شناخت واژگان مستعمل در روایات جعلی، و میزان انطباق و قرابت آن با بحث وضع است. بررسی لغوی و معنایی تعاریف ارائهشده توسط بزرگان شیعه و اهل سنت چون شهید ثانی، میرداماد، ابوریه و... در تبیین روایات جعلی، مؤید این نکته است که بسیاری از روایاتی که در دایرۀ جعل قرار گرفته اند، از تعاریف ارائهشده خارج بوده و دلالت بر ضعف حدیث دارند و نه جعل و وضع. در کتب روایی و نیز کتب موضوعه میتوان نمونههای متعددی از روایات را یافت که تنها بر ضعف حدیث دلالت داشته ولی نگارندۀ کتاب، تصریح به جعل حدیث نموده و عامدانه و یا ناآگاهانه، بر شمار روایات جعلی افزوده است. با توجه به وسعت مسئله در برخی کتب موضوعه، در این مقاله تنها به بررسی رایجترین کاربردهای ناصحیح واژگان برای این دسته از روایات خواهیم پرداخت. بدین منظور مهمترین واژگانی که در حوزۀ ضعف حدیث مطرح میشود، در کتب مختلف روایی مورد بررسی قرار گرفت و مصادیقی از ادعای پژوهش ارائه شد. نتیجۀ این مقاله که به روش توصیفیتحلیلی صورت گرفته، چنین است که استفادۀ بجا و صحیح واژگان، دایرۀ جعل را محدودتر نموده و بسیاری از روایات را از عنوان وضع خارج میکند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
روایات موضوعه، وضع، مکذوب، مختلق، مصنوع،
عنوان انگلیسی
Critique and Review of the Most Common Used Words in Fabricated Traditions
چکیده انگلیسی مقاله
Incorrect entry of hadiths into the scope of the theological hadiths is one of the pests that damages one of the most important religious sources of Muslims and damages its authority. One of the issues that causes the frequency, broad and widespread of the fabricated traditions to be considered unrealistic is the lack of knowledge and recognition about words which is used in fabricated hadiths, and the degree of conformity and proximity of it to the discussion of the situation. Lexical and semantic study of definitions provided by Shiite and Sunni elders such as Shahīd Thānī, Mīrdāmād, Abū Rayyih, etc. In explaining fabricated hadiths, it is confirmed that many of the traditions that are located in the circle of fabrication are out of the definitions presented and signify the weakness of the hadith and not the fabrication and forgery. In hadith books as well as the fabricated books, we can find numerous examples of traditions that only imply the weakness of hadiths, but the author of the book has made it clear that the hadith is fabricated and deliberately or unconsciously has added to the number of fabricated hadiths. Considering the extent of the problem in some the fabricated books, in this article we will examine the most common incorrect uses of words for this group of hadiths. For this purpose, the most important words in the field of weakness of hadith were examined in different hadith books and some examples of the claims of the research were presented. The result of this article, which has been done in a descriptive-analytical way, is that the proper use of words limits the circle of fabrication and excludes many traditions from the title of the fabrication.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
روایات موضوعه, وضع, مکذوب, مختلق, مصنوع
نویسندگان مقاله
محمد شریفی |
استادیار دانشگاه مازندران.مازندران ایران
فاطمه قربانی لاکتراشانی |
دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه مازندران. مازندران.ایران
نشانی اینترنتی
https://s-hadith.kashanu.ac.ir/article_111280_1efa44778f2dc1f78a2acf1992fa6aa6.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات