این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
حدیث پژوهی، جلد ۱۳، شماره ۱، صفحات ۲۷۵-۳۰۰
عنوان فارسی چیستی اصطلاح حدیثی روایت منتقله و ملاک انتقال و نقد و بررسی آن
چکیده فارسی مقاله اصطلاح روایت منتقله به منقولی گفته می‌شود که در ملاحظۀ اول، روایتِ نقل‌شده از معصومR است و با توجه به شواهد و قراین، از منابع اهل تسنّن(مکتب خلفا) به کتب شیعی(مکتب اهل بیت) به‌عنوان حدیثی شیعی مندرج شده است و عالمان بعدی غالباً به‌سبب پذیرش تسامح در ادلّۀ سنن و یا اعتماد به منابع متقدم دیگر محدثان و مفسران شیعه، به‌عنوان روایت معصومR تلقی نموده‌اند. خواه سرانجام پژوهش بر روی آن، به این نتیجه منجر گردد که روایت منتهی به معصومی دیگر است نه معصوم مندرج در منبع شیعی، یا در صدور آن از هر معصومی تردید پیدا شود و یا در عدم صدور آن از معصوم یقین شود. اما اینکه این نقل که منتقله بودن آن اثبات شده، استوار است یا نه، معتبر است یا نه، مرحلۀ بعدی پژوهشِ روی روایات منتقله است. گرچه افرادی چون علامه تستری و برخی از نویسندگان معاصر، با تعابیری دیگر به روایات منتقله در آثار خود اشاره داشته‌اند، به‌گونۀ مشخص، علامه عسکری اولین محققی است که در این زمینه با تفصیل بیشتری وارد شده است. به‌صورت اجمالی، عدم وجود روایت در منابع اصیل و عتیق شیعی و نقل از طریق راویان غیر شیعی، وجود راویان مشترک، وجود شیخ اجازۀ عامی در میان اساتید صاحب منبع متقدم شیعی، عامی بودن صاحب کتاب، غیر موجود بودن در دیگر کتب معتبر شیعه حتی به الفاظ مشابه، تقریبی بودن تفکر صاحب کتاب، حساسیت کمتر محدثان نسبت به نقل در زمینۀ غیر فقه از ملاک‌های منتقله بودن روایت است. معلوم نبودن انتساب کتابی که حدیث در آن مندرج شده، به مؤلف آن، اضطراب متن، وضعی و جعلی بودن روایت، عدم انطباق با تاریخ قطعی اثبات شده یا مشهور، عدم سازگاری با ضروریات دین و مذهب و مبانی متقن کلامی، ناسازگاری با حکم عقل بدیهی و یا استبعاد عقلی داشتن، مخالفت با آیات قرآن یا سنت قطعی یا اطمینان‌آور، رجحان داشتن خبر معارض با آن و به‌طور کلی عدم وجود روایت در منبع معتبر، عدم شهرت راوی به راستگویی و امانتداری در نقل حدیث یا اشتهار وی به دروغ‌گویی و خیانت، از جمله اسباب نااستوار بودن یک روایت منتقله و نقد آن است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اصطلاح، چیستی، روایت، ملاک، منتقله، نقد،
عنوان انگلیسی The essence of the hadith term "Transmitted Tradition" and the criterion for its transmission and critique
چکیده انگلیسی مقاله The term "transmitted tradition" refers to a tradition which, in the first consideration, is atradition narrated from the Infallible (as) and according to the evidence, after being transferred from Sunni sources (Caliphate School) to Shiite books (Ahl al-Bayt School), it is considered as a Shiite hadith. And later scholars have often considered it as an infallible narration (as) due to accepting “the tolerance in the reasons of the Sunnah” or trusting in the earlier sources of other Shiite narrators and commentators. It does not matter that as a result of research on it, it leads to the conclusion that this tradition leads to another infallible and not to the infallible mentioned in the Shiite source or to doubt its issuance by any infallible or be sure of not issuing it from the infallible. But whether this tradition, which has been proven to be "transmitted traidtion", is valid or not, is the next stage of my research. However, scholars such as Allamah Tustarī and some contemporary writers have referred to the transmitted traditions in their works with other phrases; But Specifically, Allamah Askarī is the first researcher to enter into this field in more detail. In short, the absence of tradition in the original and ancient Shiite sources and quoting through non-Shiite narrators, the existence of common narrators and existence of sheikh permission among the the earliest Shiite source, the non-Shiite nature of the author of the book, absence in other authentic Shiite books even in similar words, the author of the book should think about the approximation of religions, the narrators are less sensitive to quotations in the non-jurisprudential field, these are the criteria for "transmitted tradition". Uncertainty about the attribution of the book in which the hadith is contained to its author, anxiety of the text, falsehood of the narration, inconsistency with a proven or famous definite date, incompatibility with the requirements of religion and strong theological foundations, Incompatibility with the rule of obvious reason or having a rational exclusion, opposing the Quran or a definite or reassuring tradition, preferring a narration that contradicts it, and generally not having a narration in a reliable source, the narrator not being known for being truthful in narrating a hadith, or his reputation for lying and betrayal, these are among the reasons for the instability of a "transmitted tradition" and its critique.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله اصطلاح, چیستی, روایت, ملاک, منتقله, نقد
نویسندگان مقاله کامران اویسی |
استادیار علوم قران وحدیث دانشگاه معارف اسلامی

نشانی اینترنتی https://s-hadith.kashanu.ac.ir/article_111273_00bc5c1b058df447302ccb0b012364a7.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات