این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 6 دی 1404
حدیث پژوهی
، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۳۱۷-۳۳۸
عنوان فارسی
بررسی تطبیقی مبانی و روشهای حدیثپژوهی جیمز رابسون و خوتیر ینبل
چکیده فارسی مقاله
حجم بسیار آثار حدیثپژوهی مستشرقان و تأثیرگذاری آن در عرصۀ جهانی، ضرورت بررسی و تحلیل آرای آنان را میطلبد. بررسی پژوهشهای حدیثی «جیمز رابسون» و «خوتیر ینبل»، با فاصلۀ زمانی حدود نیم قرن، با روش تحلیلی و توصیفی، حاکی از توسعۀ مطالعات حدیثی و تنوع در بهرهگیری از روشهای تاریخگذاری روایات است. عدم اعتبار و اصالت احادیث، نگرش انتقادی به آثار رجالی و تلقی ناکارآمدی آن در نقد حدیث، رشد وارونۀ اسناد، نگرش به احادیث بهمثابۀ گفتمان در حال تکوین، مبانی مشترک آنان و تقدم سند بر متن و مبنا قرار دادن برهان سکوت در ارزیابی احادیث، مهمترین مبانی مختصّ ینبل است. پژوهشهای رابسون به شیوۀ توصیفی و به گونۀ گزارشهای شبههبرانگیز است، حال آنکه ینبل از روش علّی و با رویکرد نقد و تحلیل بهره گرفته و شیوۀ پژوهشهای او «تحلیل درونمتنی» است و واژهپردازی و بومیسازی اصطلاحات حدیثی از دیگر اختصاصات اوست.
کلیدواژههای فارسی مقاله
حدیثپژوهی، جیمز رابسون، خوتیر یُنبل، مستشرقان،
عنوان انگلیسی
A Comparative Study of the Foundations and Methods of Hadith Studies of James Robson and G.H.A. Juynboll
چکیده انگلیسی مقاله
The large volume of Orientalist' hadith studies works and their effect on the world, necessitates their assessment and analysis. The study of James Robson's and G.H.A. Juynboll's Hadīth researches, with a time interval about half a century, with a descriptive and analytical approach, reveals the development of Hadīth studies and the varied use of traditions' dating methods. The lack of validity and authenticity of the traditions, the critical attitude to the Rijāl works and its inadequacy in critique of the hadith, the reversed growth of the Isnad, the attitude to the hadiths as an developing discourse, their common foundations, and the primacy of the Isnad on the text and the basis of silence in evaluating the hadith are the most important foundations of Juynboll. Robson's research is descriptive and like misgiving reports, while Juynboll uses a causal method and an approach of criticism and analysis, and his research is “in-text analysis”, and word processing and localization of hadith terms are his other features.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
حدیثپژوهی, جیمز رابسون, خوتیر یُنبل, مستشرقان
نویسندگان مقاله
فاطمه دسترنج |
دانشگاه اراک
نشانی اینترنتی
https://s-hadith.kashanu.ac.ir/article_111236_0625386394b9b45ff105ea3ccf0e1eeb.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات