این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانش حقوق عمومی، جلد ۱۱، شماره ۳۸، صفحات ۲۶-۵۶

عنوان فارسی امکان‌‌سنجی حقوقی شفافیت آرای نمایندگان
چکیده فارسی مقاله عناصر و کنشگران اصلی نظام حکمرانی کشور کارکردها و نقش‌های متعدد و کاملی دارند که در صورت شفاف نبودن عملکرد آنان، جلب مشارکت عمومی و ظهور حاکمیت مردم تضعیف می‌شود. مجلس نیز به‌عنوان مهم‌ترین نهاد مردم‌سالار و عنصر تجلی اراده عمومی که به قانونگذاری و نظارت در کشور می‌پردازد، از این امر مستثنا نیست و باید بیش از پیش خود را در معرض عموم قرار دهد و در راستای تحقق شفافیت پارلمانی اقدام کند. یکی از مهم‌ترین ابعاد شفافیت پارلمانی، شفافیت آرای نمایندگان مجلس است که در جمهوری اسلامی ایران در چند سال اخیر محل چالش حقوقدانان بوده و طرح‌ها و لوایحی نیز در همین خصوص توسط مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شده‌اند؛ اما هیچ‌کدام به سرانجام نرسیده‌اند. فارغ از دلایل عدم تصویب طرح‌ها و لوایح مزبور، پرسش اصلی پژوهش آن است که در نظام حقوقی ایران امکان شفافیت آرای نمایندگان وجود دارد یا خیر؟ در همین زمینه و مبتنی بر بررسی‌های صورت‌گرفته، این نوشتار با بهره‌گیری از روش توصیفی- تحلیلی به این برایند می‌رسد که مستفاد از اصول قانون اساسی، سیاست‌های کلی نظام و رویکرد مفسر قانون اساسی و برداشت قانونگذار عادی، امکان «شفافیت آرای نمایندگان» منطبق بر موازین حقوقی است. البته واضح است که این اصل مطلق نیست و مقید به استثنائاتی از جمله رعایت منافع عمومی و مصالح ملی است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آیین‌‌نامه داخلی مجلس، اصل 69 قانون اساسی، شفافیت، شفافیت آرای نمایندگان، مجلس شورای اسلامی،

عنوان انگلیسی The Legal Feasibility of Lawmakers’ Voting Transparency
چکیده انگلیسی مقاله The main actors of the governance system have multiple and complete functions. If their actions aren't clear, attracting public participation and the emergence of people's rule will be weakened. The Parliament, as the most important pillar of Democracy and the most important element of public will, that legislates and controls the whole system, is under this rule as well. So, Parliament should expose itself to the public and try to realize parliamentary transparency. One of the most important aspects of parliamentary transparency is “the transparency of voting”. It has raise debates among lawyers over recent years in Iran. Many bills in this regard were initiated by the Parliament but didn't pass through. Regardless of reasons for the disapproval, the main question is whether the transparency of voting is ever possible or not. In this regard and based on studies through Descriptive-Analytical method, we reached the point that according to the Constitution, General Policies of the State, Constitution interpreter’s view, and legislature interpretation of laws, the transparency of voting is completely legal and possible. Transparency of voting has exceptions like respecting the public interests and national interests.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله آیین‌‏نامه داخلی مجلس, اصل 69 قانون اساسی, شفافیت, شفافیت آرای نمایندگان, مجلس شورای اسلامی

نویسندگان مقاله حسین محمدی احمدآبادی |
دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران

محمد برزگر خسروی |
استادیار گروه حقوق اقتصادی، مرکز پژوهش‌‏های مجلس شورای اسلامی، تهران، ایران


نشانی اینترنتی http://mag.shora-rc.ir/article_260_ef9450585bd453aa4c33db80a7efc7c6.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات