این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانشنامه حقوق اقتصادی، جلد ۲۵، شماره ۱۴، صفحات ۸۹-۱۲۰
عنوان فارسی گفتمان اقتدارگرای سنتی و اقتصاد سیاسی تعذیب
چکیده فارسی مقاله نظام واکنش‌های کیفری در ایران برای مدت‌هایی مدید و تا پایان عصر اقتدارگرایی سنتی، پیوندی ناگسستنی با الگوهای تعذیبی برقرار کرده بود. این آیین‌های شکوهمند، بیش از هر چیز به تراژدی هولناکی از تقطیع رنج در امتداد زمان شباهت داشتند که هدف نهایی آن‌ها، کیفرپذیرکردن تمامی اجزای جسم بزهکار بود. زنده خواری، چهارشقه کردن، شمع آجین کردن و سرانجام زنده زنده سوزاندن تنها پرده‌هایی از این نمایش مشمئزکنندۀ تحمیل رنج بودند. تولد و تداوم این تراژدی رنج بنیاد، نشات گرفته از همگرایی دو پدیدۀ بسیار پیچیده در تاریخ حیات قدرت در ایران (البته تا پایان عصر قاجار) بوده است: دولت‌های اقتدارگرا و هویت‌های محافظه‌کار در برابر قدرت. شکل‌گیری همین دو پدیده نیز خود ریشه در تحولات پنهان فرهنگی، سیاسی و اجتماعی داشته که به هنگام بحث در خصوص چرایی پیدایش مجازات‌های خشن در ایران باید مورد توجه قرار گیرند. آیین‌های از هم دریدن و مثله کردنی که قدرت اقتدارگرا در سکوی مجازات برپا می‌کرد؛ اغلب از سوی اندیشمندان حقوق کیفری به‌مثابۀ یک تحمیل رنج ساده و تهی از محاسبه‌گری عقلانی پنداشته شده است. در حقیقت، تصور غالب آن است که تنها گذار از تراژدی تعذیب به کیفرهای بهنجار ساز و سالب آزادی را باید به‌منزلۀ نقطۀ آغاز عقلانیت کیفری به شمار آورد. بااین‌وجود، کالبدشکافی فرایند پیچیدۀ شکل‌گیری و تداوم همین مجازات‌های بسیار خشن نیز بیانگر جلوه‌های تحسین برانگیز از جریان تحمیل عقلانی رنج است. بررسی این فرایند پیچیده به اثبات می‌رساند که قدرت اقتدارگرا چگونه به صورتی کاملاً بهینه و محاسبه گرانه از ظرفیت واکنش‌های کیفری در راستای تداوم خود بهره برده است. در حقیقت، این قدرت اقتدارگرا همان شیوه‌ای از تحمیل رنج را بر جسم بزهکار تحمیل می‌کند که وجدان جمعی شدیداً خواهان آن است. این قدرت است که از طریق به کار انداختن اقتصاد سیاسی مجازات در پی تولید و تداوم اثرات خود با کمترین هزینه می‌باشد. تولد و تداوم این الگوهای تعذیبی را نیز باید به‌منزلۀ بخشی از اقتصاد سیاسی کیفر مورد بررسی قرار داد. در این مقاله، تلاش بر آن است تا ضمن کالبدشکافی فرایند پیچیدۀ شکل‌گیری رویکردهای تعذیبی به بحث در خصوص الگوهایی بپردازیم که تعذیب را از یک واکنش غیر عقلانی جداساخته و به‌مثابۀ شکلی از اقتصاد محاسبه گرانه تحمیل رنج به تصویر می‌کشند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اقتدارگرایی سنتی، فره ی ایزدی، نظریه ی سیاسی مذهب، اقتصاد سیاسی مجازات، هویت های تقدیرگرا،
عنوان انگلیسی Discourse of Traditional Authoritarianism and Political Economy of Torture
چکیده انگلیسی مقاله Introduction System of penal reactions in Iran for a long period has deep relation with patterns of torture. These patterns were the same as the terrible tragedy of division of pain along the body of the offender. Cannibalism, division of the body of the criminal into four parts and burning body of offenders were examples of torture. Literature Review From the birth of political power in Iran until the collapse of Qajar government, structure of power in Iran was in monopoly of discourse of traditional authoritarianism. For this several thousand years, central square of the cities were domination of imposing torture( supplice ). In Iran there are no precise studies about the reason of birth and continuing of these wonderful tragedies of torture. In contrast to our common idea, tragedies of torture in history of Iran were not tools for protecting justice. Few historical studies that have been done on the history of punishment in Iran, generally claims that torture was harsh shape of imposing justice. But this image from functions of torture is not true. In contrast, tragedy of torture that power creates in the eyes of audience was sample of rational calculating of power for protecting itself. The birth of torture must be studied in the paradigm of political economy of punishment. Imposing punishment is not meaningless imposing of pain. But is calculating behavior for protecting power. This is power that creates the political economy of punishment. Results and Discussion To understand the reasons of birth and continue the tragedy of torture in Iran, we must study the process of birth of discourse of Traditional authoritarianism in Iran. Because, it seems that the most important reason of the birth of torture in Iran is the formation of authoritarian states and society of under authority. It means that, authoritarian states and society of under authority have deep relation with each other. This is society and collective conscience that create authoritarian states. This is society that puts itself under authority of authoritarian states and because of it, discourse of traditional authoritarianism is created. This is the main principle of formation of power in Iran before Islamic revolution. In fact, in this long historical period collective conscious with the purpose of gaining security put itself absolutely under authority of states. During the time this equation( the equation between putting itself under absolute authority in order to gain security ) creates the habit of following the power. In fact, collective conscious, itself creates authoritarian power in Iran. How does the birth of authoritarian state lead to the birth and continuing of torture? It seems that there is deep relation between the two phenomena. When the collective conscious has the habit of absolute following of power, no factor restricts power. When society accepts that in exchange for security it has absolute following of power, the state impose itself without any restriction. Because there is no factor that can restricts its power. Tragedy of torture births from this absolute following and from this process of imposing power without restriction. Methodology The genealogy of power discourses can shows us that there is deep relation between punishment and power. In fact, this essay has genealogical manner. Conclusion The tragedy of torture that discourse of traditional authoritarianism creates, produces special patterns of penalizing and criminalizing. First we have to talk about its special patterns of criminalizing. In the scope of discourse of traditional authoritarianism there is deep relation between crime and sin. In fact, there is a deep relation between punishment and religion. Because the power is the agents of God, thus, committing crime against power means committing sin against God. It is clear that committing sin against God must be punishes with a harsh reaction. Tragedy of torture births from this system of imaging from nature of crime. Also, in this discourse of power the king has the absolute power to criminalizing. In fact, criminalizing of behaviors depends on his discretion and not based on the process of rational and bureaucratic legislating. Patterns of penalizing in the scope of discourse of traditional authoritarianism are based on the above imaging from crime. When the crime is in conflict with the will of God, punishment of this conflict will be harsh. Tragedy of torture is based on this imaging from crime. Torture is a reflection of God power against crime and criminal. Thus, greater torture means greater power. In the opposition between God and the offender the violence of punishment must be greater than the violence of crime. Otherwise, God is defeated in its conflict with the offender. Tragedy of torture is based on the distribution of pain and not fast death. Revenge of power, as Gods agent, is long and harsh. In addition to destroying the crime, torture sends a harsh massage to society. Based on this message, conflicting with the will of power, that is Gods agent, will be punished with the same reaction. Tragedy of torture was the public display of Gods power in front of society. The effectiveness of this display depends on greater harsh scaring of society. In fact, society must be scared. Continuing of discourse of traditional authoritarianism is based on this system of imaging from crime and this tragedy of distribution of pain.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله اقتدارگرایی سنتی, فره ی ایزدی, نظریه ی سیاسی مذهب, اقتصاد سیاسی مجازات, هویت های تقدیرگرا
نویسندگان مقاله سید محمد جواد ساداتی |
دانشگاه فردوسی مشهد

نشانی اینترنتی https://lawecon.um.ac.ir/article_30177_0a543835fe7fd32074324a02c6764823.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات