این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاستگذاری عمومی، جلد ۶، شماره ۲، صفحات ۷۵-۹۳
عنوان فارسی تدوین چارچوب اولویت‌گذاری تحقیقات بنیادی برای حمایت دولتی
چکیده فارسی مقاله رشدِ فزاینده‌ گستره و عمق فعالیت‌های علمی از یک سو و محدودیت منابع از سوی دیگر، اولویت‌گذاری را به یکی از الزامات سیاستگذاری علم، فناوری و نوآوری تبدیل نموده است. در این زمینه تصمیم‌‎گیری در خصوص تحقیقات بنیادی به دلیل ویژگی‌هایی نظیر عدم قطعیت بالا و غیر قابل ارزیابی بودن منافع حاصله و در نتیجه ناممکن بودن تحلیل هزینه-منفعت به عنوان منطق اصلی اولویت‌گذاری بسیار دشوار است. در این مقاله، فرض شده یک نهاد ملی در ایران بودجه‌ مشخصی، برای حمایت از تحقیقات بنیادی در علوم طبیعی در اختیار دارد و باید از میان طرح‌های متقاضی، تعدادی را برای حمایت برگزیند. سؤال پژوهش، چگونگی انجام این کار است. برای پاسخ بدین سؤال مبتنی بر روش‌شناسی پژوهش علم طراحی ابتدا از طریق بازخوانی نظام‌مند پیشینه دانشی، مدل مفهومی اولویت‌گذاری تحقیقات بنیادی مبتنی بر چارچوب حل مسأله «انتخاب سبدپروژه تحقیق و توسعه» و «چالش‌های اولویت‌گذاری تحقیقات بنیادی» تدوین شد. سپس با پاسخ به چالش‌های یادشده، مدلی فرآیندی برای پاسخ به سؤال پژوهش تجویز شد. اعتبارسنجی مدل پیشنهادی، از طریق شبیه‌سازی کامپیوتری مدل ریاضیاتی و نیز پیمایش کیفی نظرات خبرگان جهت اعتبارسنجی منطق کلی مدل صورت گرفته است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اولویت‌گذاری،سیاست علم،تحقیقات بنیادی،انتخاب سبدپروژه‌ تحقیق و توسعه،برنامه‌ریزی ریاضی،
عنوان انگلیسی A Framework to prioritize basic researches for governmental support
چکیده انگلیسی مقاله The increasing growth of the scope and depth of scientific activities on the one hand and resource constraints on the other have made priority-setting an essential requirement in science, technology and innovation policy. In this context, decisions regarding basic research would be more complicated because of their specific characteristics including high uncertainty and unpredictability of the resulting benefits, and -as a consequence- the impossibility of cost-benefit analysis as the primary logic of priority-setting. This paper assumes that a national institution in Iran with a defined budget to support basic research in natural sciences must select a number of research proposals to support. The research question is how to do this. In order to answer this question and based on design science research methodology, via a systematic review of the knowledge base, the conceptual model of prioritizing basic research was formulated based on the framework for solving the problem of "R&D project portfolio selection" and "challenges of basic research priority-setting". Then, via answering these challenges, a process model was prescribed to answer the research question. In this model, after evaluating each proposal, the best set is selected by means of zero-one mathematical programming with the aim of maximizing the attractiveness of the set observing budget constraints, discipline and geographical distribution, type of research and justice. Validation of the proposed model was done through computer simulation of the mathematical model, as well as qualitative survey over experts' opinions to validate the general logic of the model.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله اولویت‌گذاری,سیاست علم,تحقیقات بنیادی,انتخاب سبدپروژه‌ تحقیق و توسعه,برنامه‌ریزی ریاضی
نویسندگان مقاله طه شوکتیان |
دکتری سیاستگذاری علم و فناوری دانشگاه تربیت مدرس

سید سپهر قاضی نوری نائینی |
استاد مدیریت فناوری اطلاعات دانشگاه تربیت مدرس

نشانی اینترنتی https://jppolicy.ut.ac.ir/article_77614_c54a462471ae57a21108a1ea1470941e.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات