این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوقی، جلد ۱۴، شماره ۴، صفحات ۲۸۹-۳۲۴
عنوان فارسی انحاء مختلف تصرف در سبب دعوای مدنی
چکیده فارسی مقاله اصل استیلای طرفین بر دعوای مدنی به‌عنوان یکی از اصول بنیادین حاکم بر دادرسی مدنی حکایت از ابتکار عمل خواهان در شروع فرایند دادرسی مدنی دارد و امکان دخل و تصرف در ارکان دعوای مطروحه را نیز برای خواهان به ارمغان می‌آورد. با این حال، ممنوعیت غافلگیری در حوزه دادرسی مدنی و لزوم احترام به حقوق دفاع اقتضا می‌کند که دخل و تصرف در هر یک از ارکان دعوا تحت نظم خاصی درآمده و صرفاً در قالب نهادهای شناخته‌شده قانونی و تحت قیود و شرایط خاص هر کدام صورت پذیرد. مهم‌ترین رکن دعوای مدنی سبب دعواست که مفهومی نسبتاً پیچیده و رمزآلود به نظر می‌رسد. بحث در خصوص مفهوم و ماهیت سبب دعوا تا حدودی در بین نویسندگان حقوقی مطرح شده است، اما هنوز ناتمام به نظر می‌رسد. علاوه بر این، نحوه تصرف در رکن سبب دعوا نیز موضوعی است که کمتر مورد توجه واقع شده و ابهام‌های موجود در این زمینه بر پیچیدگی مسائل مربوط به سبب دعوا می‌افزاید. واکاوی در خصوص گونه­های مختلف دخل و تصرف در رکن سبب دعوا و مسائل پیچیده مربوط به آن، محور پژوهش حاضر را تشکیل می­دهد. ایده اصلی مقاله بر امکان طرح اسباب متعدد برای توجیه خواسته واحد مبتنی شده و بر این اساس، امکان افزودن بر شمار اسباب دعوا یا کاستن از آن و همچنین، امکان تغییر سبب دعوا پذیرفته شده و تلاش بر این بوده است تا هر یک از اقدام‌های مزبور حتی‌الامکان با موازین و نهادهای شناخته‌شده دادرسی مدنی تطبیق داده شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ارکان دعوا، دادرسی مدنی، دعوای مدنی، سبب دعوا،
عنوان انگلیسی Various Modifications on the Cause of Civil Action
چکیده انگلیسی مقاله The principle of disputing parties' autonomy (Le principe dispositif) as a leading procedural principle indicates the initiative role of plaintiff in the civil proceedings and gives him/her the opportunity to modify the elements of actin brought. However, the prohibition of surprising in civil procedure and necessary respect for the rights of defense require that any modification of the elements of civil action regulated and arranged only in the form of legally recognized institutions under the relevant terms and conditions. The most important element of civil litigation is the cause of action, which seems to be a relatively complex and mysterious concept. The debate over the concept and nature of the cause of action has been somewhat discussed among legal writers, but still seems incomplete. In addition, the manner in which the cause of action is modified has received less attention, and the ambiguities in this area have lead to the complexity of the issues related to the cause of action. The main idea of the present article is based on the possibility of designing multiple causes to justify a single civil claim, and accordingly, the possibility of increasing or decreasing the number of causes of litigation, as well as the possibility of changing the cause of action has been accepted and an attempt has been made to comply with well-known standards and rules of civil procedure.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله ارکان دعوا, دادرسی مدنی, دعوای مدنی, سبب دعوا
نویسندگان مقاله سیروس حیدری |
استادیار بخش حقوق خصوصی و اسلامی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران(نویسنده مسئول)

محسن کیهان |
دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز، شیراز، ایران

نشانی اینترنتی https://jls.shirazu.ac.ir/article_6884_771a1d0cc4e3df25a6fb5c5bd51c2deb.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات