این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش ادبیات معاصر جهان، جلد ۲۶، شماره ۲، صفحات ۹۱۴-۹۳۸
عنوان فارسی تحلیل تطبیقی روایت «کتیبه» اخوان ثالث و «افسانۀ سیزیف» آلبر کامو
چکیده فارسی مقاله پژوهش حاضر با هدف بررسی و تحلیل ساختار روایی در شعر «کتیبۀ» اخوان ثالث و افسانۀ «سیزیف» آلبر کامو صورت گرفته­ است. روش پژوهش، روایت­شناسی تطبیقی و مبتنی بر بررسی پیرنگ دو اثر از حیث «روایت دنیای همسان» و «دنیای ناهمسان» است. نتیجه این پژوهش نشان می­دهد که دو روایت از نظر رویدادِ اصلی روایت یکسان­اند چراکه هر دو راوی، روایتگر پوچی و بیهودگی تلاش قهرمانان داستان خود هستند، امّا تفاوت­های میان ساختار روایی این دو اثر، نشان­دهنده تفاوت میان جهان­بینی راویان دو اثر در دو موقعیّت زمانی، فرهنگی و اجتماعی است. تحلیل ساختار روایی این دو روایت نشان می­دهد که در کتیبه حوادث زاید، وقایع متناقض و مبهم (عوامل ضعف پیرنگ) وجود ندارد و روایت از فرایند پایدار نخستین (مقدّمه­چینی) آغاز و به گره­گشایی داستان ختم می­شود، امّا در افسانۀ سیزیف در کنار وجود عوامل ضعف پیرنگ، شروع روایت از فرآیند ناپایدار میانی (نقطۀ بحران) است. از این رو، روایت کتیبه در مقایسه با افسانۀ سیزیف از طرح و پیرنگ منسجم­تری برخوردار است. هم­چنین، شیوۀ روایت افسانه سیزیف به طرزی یکنواخت و با یک دیدگاه روایت بیان شده است، در حالی­که در روایت کتیبه با دیدگاه­های متفاوت روایی مواجه­ایم و این تغییر در بندهای مختلف شعر کاملاً معنادار است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله کتیبۀ اخوان،روایت،افسانه سیزیف آلبر کامو،پیرنگ،دیدگاه روایت،
عنوان انگلیسی A Comparative analysis of the narration of Akhavan-Sales’s “Katibeh” and Albert Camus's "The Myth of Sisyphus"
چکیده انگلیسی مقاله . The research method is descriptive-analytical based on the narrative structure of both works. The result of this research shows that this two narratives are identical in terms of the main event of the narration since both narrators describe the futility and absurdity of the efforts of their Heroes. By analyzing the narrative structure of these two works we find that there are no inconsistent, indefinite and additional events in Katibeh and its narrative begins with the introductionand ends to resolution. But the narrative of the Myth of Sisyphus, apart from the weakening factors of the plot, begins with the crisis. Accordingly, Katibeh has a more coherent plot compared to the Myth of Sisyphus. Also, the narrative point of view in the Myth of Sisyphus is in uniform manner and it has one narrative view while in Katibeh there are different views of narrative and this change is quite meaningful in the various verses of the poem.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله کتیبۀ اخوان,روایت,افسانه سیزیف آلبر کامو,پیرنگ,دیدگاه روایت
نویسندگان مقاله امید وحدانی فر |
استادیار زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران.

فرزانه سادات علوی زاده |
استادیار زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران.

نشانی اینترنتی https://jor.ut.ac.ir/article_83412_891fd78fcb761051976ba48fd30afd5e.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات