این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های آبخیزداری، جلد ۳۵، شماره ۲، صفحات ۶۰-۷۰
عنوان فارسی ارزیابی اقتصادی و اثربخشی اجرای کنش‌های آبخیزداری به روش کمی و کیفی در شهرستان منوجان
چکیده فارسی مقاله مهم‌ترین هدف طرح‌های آبخیزداری حفاظت از آب و خاک، کاهش سیلاب، و افزایش پوشش گیاهی است. برای توجیه اقتصادی کنش‌های آبخیزداری ارزیابی کارکرد آن‌ها مانند دیگر طرح‌های عمرانی لازم و ضروری است. در این تحقیق برای ارزیابی کردن اثربخشی کنش‌های آبخیزداری در شهرستان منوجان دو روش کمی و کیفی به‌کار ‌گرفته‌شد. روش‌های کمی منحنی جرم مضاعف، منحنی تداوم جریان، و سازگان رژیم آبی (هیدرولیکی)، و روش‌های کیفی مصاحبه‌ی حضوری و تکمیل پرسش‌نامه بود. ارزیابی اقتصادی این طرح‌ها با دو معیار ارزش خالص کنونی و نسبت سود به هزینه انجام شد. داده‌های بارندگی و روان‌آب در سال‌های قبل و بعد از اجرای طرح‌ها، و داده‌های پرسشنامه‌ها جمع‌آوری، و در نرم‌افزارهای Excel و SPSS تحلیل کرده‌شد. منحنی جرم مضاعف بیان‌گر تأثیر مثبت کنش‌های آبخیزداری بر کاهش حجم روان‌آب بود، و منحنی تداوم جریان نشان‌دهنده‌ی آرام‌شدن جریان و تأثیر این کنش‌ها در کاستن از آب‌دهی‌های اوج است. نتیجه‌ی کیفی نیز بیان‌گر این بود که 80/58 % از مردم منطقه معتقد اند که اثر کنش‌های آبخیزداری مثبت است، و 19/42 % آن ‌را بی‌اثر مثبت می‌دانند. اندازه‌ی معیارهای NPW و B/C به‌‌ترتیب 865450 و 5/120 به‌دست آمد، و بیان‌گر این است که طرح‌های انجام‌شده در شهرستان منوجان توجیه اقتصادی دارد، و تأثیر اقتصادی آن مثبت است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آبخیزداری، ارزش حال خالص، حوزه‌ی منوجان، رژیم آبی، نسبت سود به هزینه،
عنوان انگلیسی Economic and Effectiveness Evaluation of Watershed Management Measures by Quantitative and Qualitative Methods in Manojan, Kerman
چکیده انگلیسی مقاله The most important goal of watershed management is soil and water conservation, flood reduction, and vegetation enhancement. Analyzing and evaluating the performance of watershed management measures, like other development projects, seems necessary for their economic justification. In this study, in order to evaluate the effectiveness of watershed management measures in Manojan city, Kerman. Quantitative methods include double mass curve, flow continuity curve, and hydrological regime. Qualitative methods include face-to-face interviews and completing a questionnaire. Also, the economic evaluation of these projects was performed using two criteria of net present value (NPW or NPV) and profit to cost ratio (B/C). For this purpose, data related to rainfall and runoff in the years before and after the implementation of the place, and questionnaires were collected and analyzed using Excel and SPSS software. The results showed that the double mass curve shows the positive effect of watershed management on decreasing runoff rate and the current continuity curve shows the relaxation of the flow and the effect of these measures in reducing peak discharges. Qualitative results also indicate that 80.58% of people in the region believe that watershed management measures had positive effects and 19.42 no positive effects. According to NPW and B/C criteria, watershed management measures implemented in Manojan city have economic justification and have a positive economic impact. In general, the positive effectiveness of watershed management measures in soil and water protection in the study area has been confirmed qualitatively and quantitatively.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله آبخیزداری, ارزش حال خالص, حوزه‌ی منوجان, رژیم آبی, نسبت سود به هزینه
نویسندگان مقاله مظفر سلطانی نژاد |
دانشجوی دکترا، گروه تخصصی جنگل، مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

علی اکبر مهرابی |
گروه احیای مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده‌ی منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران

حسن احمدی |
استاد، گروه احیای مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده‌ی منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران

نشانی اینترنتی https://wmrj.areeo.ac.ir/article_125698_16559609a634c86b0b8322abb1a0d64a.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات