این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های ادب عرفانی (گوهر گویا)، جلد ۱۵، شماره ۱، صفحات ۱۷۵-۱۹۴
عنوان فارسی بررسی درستی انتساب بحر المحبه فی اسرار الموده فی اسرار الموده ‌به ابوالفتوح احمد یا ابوحامد محمد غزالی
چکیده فارسی مقاله بحر المحبه فی اسرار المودّه ازجمله تفسیرهای صوفیانه به زبان عربی است که در آن، سورۀ یوسف همراه با برخی نکته‌ها، اشارات،‌ سخنان و حکایت‌های عرفانی، در ساختار و نثری ساده،‌ ادبی و دلنشین تفسیر شده است. تاکنون به این اثر، با وجود اهمیت در تاریخ تفسیرهای عرفانی سوره یوسف، چنانکه باید توجه نشده است؛‌ به‌گونه‌ای که تاکنون تصحیحی انتقادی از آن در دست نیست. همچنین تردیدهایی درباره بحر المحبه وجود دارد که یکی از مهم‌ترین ‌آنها مربوط به مؤلف اثر است. بحر المحبه متأثر از برخی دست‌نوشته‌ها و‌ فهرست‌های نسخ خطی و دیدگاه برخی نویسندگان متأخر، به احمد غزالی و گاه برادر بزرگ‌ترش محمد منسوب است. نوشتار پیش رو، برای نخستین‌بار درپی بررسی دقیق این موضوع برای تأیید یا رد این نسبت شکل گرفته است. استفاده از دیدگاه‌های ‌پژوهشگران پیشین درباره آثار برادران غزالی، تحلیل تطبیقیِ محتوای بحر المحبه با برجسته‌ترین ‌و متناسب‌ترین ‌آثار مسلّم برادران غزالی در تفسیر و نیز با بهره‌مندی از روابط بینامتنی میان اثر و ‌تفسیرهای مشهور سوره یوسف در سده‌های ‌متقدم ـ مانند انس‌ المریدین و روضه ‌المحبین، قصه یوسف و حدائق ‌الحقایق ـ نشان می‌دهد که این اثر احتمالاً از هیچ‌یک از دو برادر غزالی نیست. به نظر می‌رسد انتساب این اثر به هریک از این دو برادر به‌سبب شهرت و برجستگی غزالی‌ها در میان اهل علم و تصوف و اقبال عمومی به آنها باشد. این نوشتار به روش کتابخانه‌ای از میان روش‌های تحقیق کیفی و با شناخت و بررسی تطبیقی به نگارش درآمده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تفسیر، تفسیرهای عرفانی، ادبیات کلاسیک، سوره یوسف، غزالی، احمد بن محمد، غزالی، محمد بن محمد،
عنوان انگلیسی Bahr ul- Mahabbah fi Asrar el-Mavaddah and Its Author,‎ Abu ul-Futuh Ahmad or Abu Hamed Mohammad Ghazzali
چکیده انگلیسی مقاله Bahr ul- Mahabbah fi Asrar el-Mavaddah is one of the Sufi commentaries in Arabic. In this text, Surah Yusuf has been interpreted in a simple and pleasant structure and prose. Also, it has some mystical points, allusions, speechs, and anecdotes from some great mystics or about them. This text is important, but we do not have any good revised and printed works from the manuscripts. This work has been known as a text by Abu ul-Futuh Ahmad or Abu Hamed Ghazzali as mentioned in some manuscripts and their indexes and some later writers’ views. The present article was written to prove the truth or falsity of this claim for the first time. According to the previous scholars’ views about Ghazali brothers’ works, as well as a comparative content analysis of Bahr ul- Mahabbah fi Asrar el-Mavaddah with the interpretations of Ghazali brothers’ most important and appropriate works, it could be concluded that this was incorrect. In other words, this work could not be from either of Ghazali's two brothers. We also used analysis of textual relationships between this work and the most comprehensive interpretations of Surah Yusuf in earlier centuries, namely Ons al-Muridin and Rawdat al-Muhebbin, Ghesseye Yusuf and Hadayegh al-Haghaegh. It seemed that the recognition of each of Ghazali's two brothers as the author of this work was due to their being prominence among the first scholars and Sufis. This article was written based on the content analysis method.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله تفسیر, تفسیرهای عرفانی, ادبیات کلاسیک, سورة یوسف, غزالی, احمد بن محمد, غزالی, محمد بن محمد
نویسندگان مقاله محبوبه شمشیرگرها |
دکترای زبان و ادبیات فارسی، استادیار گروه پژوهش‏های ایران‏شناسی و اسلام‏شناسی، سازمان اسناد و کتابخانة ملی جمهوری اسلامی ‏ایران

نشانی اینترنتی https://jpll.ui.ac.ir/article_25987_9f45ff3f146f910e5277ec8ff95b52aa.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات