این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۲۲، شماره ۷، صفحات ۱۳۵-۱۵۶
عنوان فارسی تحلیل و نقد کتاب تحلیل همانندناپذیری (اعجاز) قرآن در آموزه‌های قرآن و سنت
چکیده فارسی مقاله اندیشه نقد و نقد اندیشه به یونان باستان و بوطیقای ارسطو می­رسد، نقد بر آن است تا ذوق عامه را تهذیب و فکر نویسنده را تربیت کند؛ در این میان نقد کتاب­های تألیف­شده می­تواند به تقویت کیفی محتوا و زیبایی شکلی اثر منجر شود. این پژوهش، تحلیل و نقد شکلی و محتوایی کتاب «تحلیل همانند­ناپذیری (اعجاز) قرآن در آموزه­های قرآن و سنت» را با روش تحلیلی­ـ­توصیفی دنبال می­کند. بر پایه یافته­ های پژوهش، این کتاب دارای نقاط قوتی از جمله حروف­نگاری زیبا و فونت خوب، حاشیه­نگاری و پاورقی­های بسیار است که گاه در شرح و توضیح واژه­ها و اصطلاحات مبهم خودنمایی می­کند. غنای اطلاعاتی و ارزش آموزشی کتاب و قوت بعد پژوهشی آن و همچنین کیفیت منابع مورد استفاده و میزان امانتداری در ارجاعات کتاب نیز از دیگر نقاط قوت اثر به شمار می­رود. با این همه انتخاب طرح جلد نامناسب، رعایت نکردن معیارهای اصولی طراحی جلد، تکرار مطالب، بی­توجهی به اطلاعات و سابقه پیشینی مخاطبان، فقدان تناسب میان عنوان و محتوا، فقر نوآوری در محتوا و غفلت از وجوه مختلف اعجاز قرآن و دیدگاههای صاحب­نظران این عرصه و به طور کلی فقدان نگاه تخصصی به اعجاز قرآن، از مهم­ترین نقاط ضعف آن به شمار می­رود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله قرآن کریم، نقد کتاب، اعجاز، همانند­ناپذیری قرآن، وجوه اعجاز،
عنوان انگلیسی A Critique on the Book "Analysis of the Immaculate Conception of the Qur'an in the Teachings of the Qur'an and Sunnah"
چکیده انگلیسی مقاله Thought reviews and critiques of thought go back to ancient Greece and Aristotle's Poetry. Criticism aims to refine the public taste and educate the author's thought; in the meantime, critique of the books can also improve the quality of content and beauty. This study investigates the book "Analysis of the Immaculate Conception of the Qur'an in the Teachings of the Qur'an and Sunnah" based on the analytical-descriptive method. The weaknesses include lack of compelling title, typographical errors in the form of inaccuracies in the citation, ambiguity, repetition, generalization, lack of reference to the necessity of research, and lack of footing. The reason for this is that some content is basic and there is no innovation in the content category. At the same time, it has the following strengths: beautiful calligraphy with good handwriting, annotations, and many footnotes that sometimes show up in vague descriptions of words and expressions, and beautiful layouts. Besides, the design on the cover could be much more beautiful than it is, for example, a picture of the miracle of the creation of the heavens or a picture of the staff of Moses, which turns into a dragon. Regarding the content, it also has strong points such as: coherence and logical order of the contents and its sequence and specialized view on the subject of miracles.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله قرآن کریم, نقد کتاب, اعجاز, همانند­ناپذیری قرآن, وجوه اعجاز
نویسندگان مقاله عسکر بابازاده اقدم |
دانشیار زبان و ادبیات عربی دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم،قم، ایران

حسین تکتبار فیروزجایی |
دانشیار زبان و ادبیات عربی دانشگاه قم، ایران

محمدمهدی روشن چسلی |
استادیار گروه زبان و ادبیات عربی دانشگاه پیام نور، تهران،ایران

نشانی اینترنتی https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_8163_39c8b840276c65b9fd77e44011d62beb.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات