این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۲۲، شماره ۶، صفحات ۴۱۳-۴۳۷
عنوان فارسی نقدی بر روش‌های افتراقی‌سازی(تخصصی سازی) دررسیدگی‌های عادلانه به جرایم فنی و تخصصی(مطالعه پژوهی نمونه جرایم علیه محیط‌زیست)
چکیده فارسی مقاله پیروی از روش های افتراقی‌سازی(تخصصی سازی) در علم حقوق جزا، امری لازم و ضروری است که در بسیاری از نظام‌های حقوقی دیگر محقق شده است. یکی از حوزه­هایی که بایستی، افتراقی سازی آیین دادرسی کیفری در قلمرو آن تجلی پیدا کند، جرایم فنی و تخصصی است که این پژوهش به بررسی جرایم سبز، به عنوان یکی از مصادیق آن مبادرت ورزیده است. در این تحقیق این نتایج حاصل شد که در نظام حقوقی ما، جلوه­هایی از افتراقی‌سازی در خصوص رسیدگی به جرایم فنی و تخصصی در قالب دادسرای تخصصی مشاهده­ می­شود اما از جهت اینکه هنوز هم تروریسم­زیست محیطی در نظام حقوقی ما به صورت مستقل جرم­انگاری نشده تا دادرسی آن نیز تخصصی شود و مقررات ویژه­ای را به خود بگیرد، در نظام تقنینی ما ضعف جدی مشاهده می­شود. علاوه بر جلوه­ها، پیش­بینی بایسته­ هایی همچون لزوم گسترش تشکیل دادسراهای تخصصی سبز و دادگاه­های تخصصی و حذف دادگاه­های اختصاصی در رسیدگی به جرایم سبز، استفاده از قضات و ضابطان متخصص، پلیس ویژه محیط‌زیست و آموزش مستمر به آن­ها، شناسایی حق اقامه دلیل و اعتراض به آراء برای سمن­های سبز، می­تواند در افتراقی سازی رسیدگی به جرایم سبز و تحقق اهداف سیاست جنایی موثر واقع شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نقد روش‌های افتراقی‌سازی، جرایم فنی و تخصصی، جرایم سبز، دادگاه تخصصی، قضات متخصص،
عنوان انگلیسی Analysis of Differentialization Methods (Specialization) in Fair Investigation of Technical and Specialized Crimes (Study of a Sample of Crimes Against the Environment)
چکیده انگلیسی مقاله Following the methods of differentiation (specialization) in criminal law is a necessary thing that has been achieved in many other legal systems. One of the areas in which the differentiation of criminal procedure should be manifested in its territory is technical and specialized crimes, and this study has examined one of the green crimes as one of its examples. In this study, it was concluded that in our systemic law, there are manifestations of differentiation from private to technical and specialized crimes in the form of specialized courts, but since terrorism is still achieved in our systemic law. The independent form of criminalization is also assigned to the trial and has special regulations, there is a serious weakness in our legislative system. In addition to the effects, the anticipation of requirements such as increasing the number of specialized green courts and specialized courts and eliminating specialized courts in dealing with green crimes, the use of specialized judges and officers, and the Special Police for Environmental and Continuing Education. Their recognition of the right to reason and objection to votes for green poison can be used to differentiate between green crimes and the realization of real criminal policy.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله نقد روش‌های افتراقی‌سازی, جرایم فنی و تخصصی, جرایم سبز, دادگاه تخصصی, قضات متخصص
نویسندگان مقاله امیر فلک الدین |
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

مسعود قاسمی |
استادیار گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

یزدان نصرتی |
استادیار گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

نشانی اینترنتی https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_8033_8af7a4390e88bed82aa044ab5b5a84e5.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات