این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۲۲، شماره ۴، صفحات ۱۶۷-۱۸۸
عنوان فارسی چرخش‌های عدالت: نقد عدالت لیبرالی از منظر عدالت لیبرتارینی بررسی و ارزیابی کتاب بی‌دولتی، دولت و آرمانشهر
چکیده فارسی مقاله در سراسر تاریخ فلسفه پرسش ­هایی مطرح بوده و هست که مهم­ترین آن ها را می ­توان حول مفهوم عدالت و آزادی صورت­بندی و شناسایی کرد. در قرن بیستم نسبت بین عدالت و آزادی بیش از پیش برای جوامع بشری اولویت پیدا کرد و مهم­ترین آثار علمی به آن پرداختند. نظریه عدالتی که از سوی جان رالز در این خصوص مطرح شد محوریت مباحث علمی را مختص خود ساخته و و دغدغه سیاستمداران را برانگیخت. رابرت نوزیک در نقد عدالت به­مثابه انصاف که رالز مطرح ­کرد از عدالت به­ مثابه استحقاق دفاع کرد. رالز دولت رفاهی و نوزیک دولت کمینه را واجد شرایط تحقق عدالت در جوامع معرفی کردند. به این سبب دوگانه­های دیگری چون حق فرد / خیر جمع، وضع برابر / فرصت برابر، نیاز / شایستگی و...در اندیشه این دو مطرح شد. نوزیک در کتاب بی­دولتی، دولت و آرمان­شهر به تشریح علل تقدم یکی از این دوگانه ­ها بر دیگری پرداخت. در این نوشتار پس از معرفی بخش ­های کتاب بی­دولتی، دولت و آرمان­شهر تلاش می­شود تا از یک سو انتقادات نوزیک به جان رالز مورد واکاوی قرار گرفته و در پی آن با یک بازخوانی انتقادی برخی ایرادات وارده به ایده عدالت استحقاقی و دولت کمینه نوزیک مطرح شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله رابرت نوزیک، جان راولز، دولت رفاهی، عدالت استحقاقی، دولت کمینه، آنارشی،
عنوان انگلیسی Spins of Justice: A Critique of Liberal Justice from the Perspective Of Libertarian Justice A Critical Review on the Book "Statelessness, Government and Utopia"
چکیده انگلیسی مقاله Throughout the history of philosophy, there have been questions that the most important of which can be formulated and identified around the concept of justice and freedom. In the twentieth century, the relationship between justice and freedom became more and more important for human societies, and the most important scientific works addressed it. The theory of justice proposed by John Rawls in this regard became the focus of scientific discussions and aroused the concern of politicians. Robert Nozick defended justice as entitlement in Rawls' critique of justice as fairness. They first introduced the welfare state and second the minimal government as eligible for justice in societies. Due to this, other dualities such as individual rights / collective good, equal status /equal opportunity, need / merit, etc. were proposed. In this article, after introducing the sections of the book "Statelessness, Government and Utopia", an attempt is made to analyze Nozick's criticisms of John Rawls, followed by a critical re-reading of some objections to the idea of entitlement justice and Nozick's minimal government.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله رابرت نوزیک, جان راولز, دولت رفاهی, عدالت استحقاقی, دولت کمینه, آنارشی
نویسندگان مقاله شهاب دلیلی |
دکترای علوم سیاسی، گرایش اندیشه سیاسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

نشانی اینترنتی https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_7976_2f8a2261171e712adf2e1b9fee9292f5.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات