این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
کاوش نامه ادبیات تطبیقی، جلد ۱۱، شماره ۴، صفحات ۳۹-۶۳
عنوان فارسی بررسی تطبیقی بحر المحبه فی أسرار الموده و ‌انیس‌المریدین‌ و شمس المجالس
چکیده فارسی مقاله بحر المحبه فی أسرار الموده و أنیس المریدین‌ و شمس المجالس، دو تفسیر صوفیانه از مؤلّفانی ناشناس هستند که در آن‌ها سوره یوسف (ع)، یکی به زبان فارسی و دیگری عربی، در ساختار و محتوایی مشابه شرح شده است؛ تا جایی که برخی فهرست‌ نویسان، انیس المریدین را ترجمه فارسی بحر المحبه دانسته‌ اند. نوشتار پیش رو در بررسی تطبیقی این دو اثر و کوشش برای تأیید یا رد این دیدگاه شکل گرفته است. به‎نظر می‌ رسد وجوه اشتراک متعدّد این دو اثر که در برخی وجوه، بسامد آن بالا و فراگیر است، موجب شکل‌گیری این تلقّی شده است؛ همچون ساختار مشترک، رجحان قصّه‌ گویی، روش تفسیری همانند، رویکرد عرفانی ساده، روایات تفسیری مشترک، حکایت‎ها، نکته‎ها و اشارت‌های عرفانی همسان یا مشابه و نیز ترتیب و توالی مطالب؛ اما احصاء برخی ناهمگونی‌ها هرچند در حجم و اهمیتی کمتر، مانندِ تفاوت در برخی ماجراهای داستانی، نام و جایگاه شخصیت‌های فرعی، ایجاز و اطناب رخدادها، عبارت­ها و شرح‌های تفسیری، شواهد شعری، حکایت‎ها، نکته‎ها و اشارت‌های عرفانی، بیانگر آن است که انیس المریدین نمی‌تواند ترجمه‌ ای از بحر المحبه، دست‌کم به معنای امروزی آن باشد. به‌ویژه آنکه، ساختار و محتوای هر دو، از لحاظ شباهت‎های قابل توجّه در محتوا و ساختار،‌ به دیگر تواریخ و تفاسیر عرفانی سده‌های ‌متقدّم در شرح این سوره نیز، مانند انیس المریدین و روضه المحبین و قصّه یوسف بسیار شبیه است. به نظر می‎رسد یکی از زمینه‎های شباهت میان انیس المریدین و بحر المحبه، بهره‌مندی از مصادر و مآخذی مشترک است. وجه دیگر، به شناخت یکی از آن‌ها به‌منزله مصدر و منبعی اصلی برای دیگری مربوط می‎شود که در این صورت، شاید بتوان حتّی جهت این رابطه بینازبانی را از أنیس المریدین به‌سوی بحر المحبه دانست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ادبیات تطبیقی، تفسیرهای قرآن، تفاسیر عرفانی، ادبیات کلاسیک، سوره یوسف (ع)،
عنوان انگلیسی A Comparative Review of Bahr al-Mahabbah fi Asrar al-Mavaddah with Anis al-Moridin va Shams al-Majales
چکیده انگلیسی مقاله Anis al-Moridin va Shams al-Majales and Bahr al-Mahabbah fi Asrar al-Mavaddah are the two Sufi interpretations in which Yusuf Surah, is described in a similar structure and content, one in Persian and the other in Arabic. as much as, Anis al-Moridin va Shams al-Majales is considered the Persian translation of the Bahr al-Mahabbah fi Asrar al-Mavaddah. this article is written to check the validity of this view. a comparative study of these two works shows that they are similar in many ways, and this reinforces this view. They are similar in common structure, storytelling preference, interpretive method, simple mystical approach, common interpretive narratives, mystical anecdotes, points and allusions, as well as sequence of contents. however, some discrepancies between the two works indicate that they could not be translations of each other. Some their different aspects are: the fictional adventures, the names and actions of the sub-characters, the brevity of the events, interpretive phrases and explanations, poetries, anecdotes, mystical points and allusions. In particular, these two works, in terms of significant similarities in content and structure, are very similar to some histories and interpretations of earlier centuries, including works that have been written specifically in the interpretation of this surah. it seems that one of the similarities between these two works is their benefit from common sources. We can also consider that one of these two books is the main source for the other book. in this case, Anis may be the main source of the Bahr.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله ادبیات تطبیقی, تفسیرهای قرآن, تفاسیر عرفانی, ادبیات کلاسیک, سوره یوسف (ع)
نویسندگان مقاله محبوبه شمشیرگرها |
استادیار زبان و ادبیات فارسی، گروه ایران‌شناسی، سازمان اسناد و کتابخانة ملی ایران،

نشانی اینترنتی https://jccl.razi.ac.ir/article_1989_4dbd07e80409f4263d59c55312c6d894.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات