این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و مبانی حقوق اسلامی، جلد ۵۳، شماره ۲، صفحات ۴۲۲-۴۰۵
عنوان فارسی اثر رجوع از اقرار به ‌سرقت، در سقوط‌ حدّ (نقد مادّه ۱۷۳ قانون مجازات اسلامی۱۳۹۲)
چکیده فارسی مقاله مشهور فقیهان، رجوع از اقرار را، جز درحدّ رجم وقتل، مسموع ندانسته و در موارد دیگر، ازجمله سرقت، حکم به ‌اجرای حدّ کرده­ و قانون‌گذار نیز تابع همین ‌نظر است. گروه دیگر، قائل به ‌تخییر امام(ع) در ‌اجرای‌ حدّ هستند. قول ‌‌سوم، ‌رجوع از اقرار به سرقت ‌را همانند ‌حدّ رجم و قتل، موجب سقوط حدّ می‌داند. نوشتار حاضر، ضمن مطالعه ‌انتقادی مبانی دیدگاه­های ‌موجود، قول به‌ استماع رجوع از اقرار را درسرقت‌ حدّی، موجّه دانسته، درمقام تعلیل، پس از تحلیل مستندات مطرح (ادعای اجماع، روایت‌ جمیل‌، قاعده درء، همسان‌انگاری رجوع بعد از اقرار با توبه پس از آن و‌ابتنای‌ حدود الهی بر مسامحه)، مواردی چون: تنقیح ‌مناط ‌پذیرش رجوع از اقرار در جرایم مستوجب حدّ رجم و قتل و تعمیم آن به‌ حدّ سرقت و نیز اهتمام شارع به مسأله دماء را به ادلّه افزوده، آن‌ را تقویت کرده‌ و بر آن ‌اساس، اصلاح مادّه 173 قانون‌ مجازات ‌اسلامی و تعمیم حکم آن را به ‌حدّ سرقت، پیشنهاد می‌کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله انکار،حد سرقت،درء،رجوع از اقرار،سقوط مجازات،ماده 173قانون مجازات اسلامی،
عنوان انگلیسی The Effect of Denial of Confession of Theft in Quash of Ḥadd (Critique of Article 173 of the Islamic Penal Code Enacted in 2013)
چکیده انگلیسی مقاله Majority of jurists believe that denial of confession is not acceptable, except in the case of murder and stoning, and have ordered the execution of ḥadd and the legislature is subject to the same view. Another group considers the denial of confession to cause the Imam to choose performing ḥadd. The third theory considers denial of confession acceptable and causes ḥadd to quash, just like the case with stoning and murder. This article while critically studying the foundations of existing perspectives, accepts recourse to confession to a certain degree, after analyzing its documentation (ijmā‘, narration of jamīl, the rule of dar’, assimilation of denial after confession with repentance, tolerance of ḥudūd) presents tanqīh-i manāṭ (refining reason) and the legislator's attention to the issue of blood as a new reason for this theory in confirmation of it and accordingly, it proposes to amend article 173 of the Islamic Penal Code.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله انکار,حد سرقت,درء,رجوع از اقرار,سقوط مجازات,ماده 173قانون مجازات اسلامی
نویسندگان مقاله مهدی موحدی محب |
دانشیار گروه حقوق دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

حسن پور لطف اله |
دانش‌آموخته دکتری فقه و مبانی حقوق‌اسلامی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

رضا دهقان نژاد |
استادیار گروه فقه و حقوق‌اسلامی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، آذرشهر، ایران

نشانی اینترنتی https://jjfil.ut.ac.ir/article_81090_2e2d8bedc14f471d21f1838872896a77.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات