این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 28 آذر 1404
فقه و مبانی حقوق اسلامی
، جلد ۵۲، شماره ۲، صفحات ۲۷۱-۲۹۱
عنوان فارسی
رویکردی انتقادی به تعارض مبنای قانونگذار در رویش دندان مجنیعلیه قبل و بعد از قصاص (موضوع مادههای ۴۱۳ و ۴۱۵ ق. م. ا. مصوب ۱۳۹۲)
چکیده فارسی مقاله
یکی از مسائل مرتبط با جنایت بر دندانها، مسئلهی رویش دندان مجنیعلیه قبل و بعد از قصاص است. مسئلهای که فقهای امامیه دیدگاههای مختلفی دربارهی آن ارائه دادهاند. در این راستا، قانونگذار در مواد 413 و 415 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 دو رویکرد و حکم متفاوت اتخاذ کرده است. وفق مادهی 413 رویش دندان قبل از قصاص موجب سقوط قصاص و محکومیت مرتکب به پرداخت ارش میباشد و بر اساس مادهی 415 روئیدن دندان بعد از قصاص، مسئولیتی برای مجنیعلیه در پی ندارد. این در حالی است که دیدگاه فقهی معیار در این دو ماده یکسان است و این اقتضا دارد که مادههای مورد اشاره منسجم باشند. این پژوهش که به روش توصیفی ـ تحلیلی نگاشته شده، بیانگر آن است که بر پایهی عدم انسجام بین مادههای 413 و 415 یکی از آنها با موازین شرعی مغایرت دارد و در نتیجه اصلاح آن ضروری مینماید.
کلیدواژههای فارسی مقاله
رویش دندان،سقوط دندان،جبران قصاص،استرداد دیه،
عنوان انگلیسی
Critical attitude to contradicting underlying of legislator about eruption tooth of victim of crime before and after retaliation: (articles 413 and 415 Islamic Penal Code Act 1392)
چکیده انگلیسی مقاله
Eruption tooth of victim of crime before and after retaliation is one of issues concern to crime on teeth that Imamiyah Jurists express various theories about it. Hereupon, legislator has adopted two different attitudes in articles 413 and 415 Islamic Penal Code Act 1392. According to article 413 eruption tooth before retaliation caused that retaliation not enforcement and condemn criminal to paying Arsh[PB1] [PB2] and based on article 415 eruption tooth after retaliation entail not responsibility for victim of crime. Whereas juristic opinion – Fatwa - that considered as criteria is equal in them and it necessitate above – mentioned articles to be consistent. This research that writed through a descriptive – analytic method, disregard to contradict one of mentioned articles to criteria juristic opinion, consequently to be necessary it reform.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
رویش دندان,سقوط دندان,جبران قصاص,استرداد دیه
نویسندگان مقاله
عبدالعلی توجهی |
دانشیار حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه شاهد
مجید قورچیبیگی |
استادیار حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه خوارزمی
سهراب بهادری |
دانشجوی دکتری حقوق جزا دانشگاه خوارزمی،
نشانی اینترنتی
https://jjfil.ut.ac.ir/article_77065_2153f6841bd3ce7764a93a4f72f621a2.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات