این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فلسفه و کلام اسلامی، جلد ۵۳، شماره ۲، صفحات ۴۰۰-۳۸۳
عنوان فارسی صدق خداباوری در پرتو برهان اجماع عام
چکیده فارسی مقاله در دهه گذشته، طرفداران برهان اجماع عام، تقریرهای سنتی این برهان را عقیم دانسته و صورت­بندی جدیدی از این استدلال ارائه داده­اند که با تکیه بر اجماع همگانی بسیاری از انسان­ها در اکثر دوران­های تاریخی، بهترین تبیین بر صدق خدا باوری را فراهم می‌آورد. در این پژوهش، به دنبال پاسخ­گویی به این سؤال­ها هستیم: آیا خداباوری، اعتقادی همگانی در طول تاریخ در تمام جوامع انسانی می­باشد؟ آیا بر فرض همگانی بودن یک باور، می­توان از نظر منطقی، صدق آن را نتیجه گرفت؟ یافته‌های پژوهش بر آن است که مقدمه اول این برهان، باور بسیاری از انسان­ها بر وجود موجود یا موجودات ماوراء طبیعی و مقدس در دوران گذشته و معاصر را از طریق شواهد مستقل تجربی، اثبات می­نماید. مقدمه دوم این استدلال با تکیه بر عام‌گرایی معرفتی، صدق احتمالی باورهای دینی همگانی را فراهم می­آورد، اگرچه تبیین­های تکاملی، رقیب جدی در برابر توجیه و صدق چنین باورهایی محسوب می‌شوند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آنیمیسم،برهان اجماع عام،خداباوری،عام‌گرایی معرفتی،نظریه تکامل،
عنوان انگلیسی The Truth of Theism in the Light of the Common Consent Argument
چکیده انگلیسی مقاله In the recent decade, the proponents of the Common Consent Argument have considered traditional interpretations of this argument futile, and instead, have presented a new format of this reasoning that was relying on the common agreement among people in many historical periods in the past, it provides the best explanation of the truth of theism. The present study aims to answer the following questions: Has theism been a collective belief in all human societies during the history? Can we conclude the truth of a belief based on the assumption of some collective consensus over that belief? The results of the study indicate that using empirical independent evidences, the first premise of this argument states that many people in the past and nowadays believe in the existence of some supernatural and sacred Supreme Being or deities. The second premise of this reasoning relying on epistemic Universalism, denotes the likely truth of common religious beliefs among people, although the interpretations of the theory of evolution are considered as a serious competitor against the justification and truth of such beliefs.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله آنیمیسم,برهان اجماع عام,خداباوری,عام‌گرایی معرفتی,نظریه تکامل
نویسندگان مقاله فرح رامین |
دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه قم

حبیب الله دانش شهرکی |
استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه قم

مریم سیفعلی پور |
دانشجوی دکتری فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه قم

نشانی اینترنتی https://jitp.ut.ac.ir/article_79657_adea3df74807bf8488b94f297363d940.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات