این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 26 آذر 1404
مطالعات حقوق خصوصی
، جلد ۵۱، شماره ۲، صفحات ۳۹۳-۴۰۸
عنوان فارسی
درنگی در مصادیق استثناشده از حرمت قمار و گروبندی (موضوع مادۀ ۶۵۵ ق.م)
چکیده فارسی مقاله
اگرچه حرمت و بطلان قمار و گروبندی از مسلمات شریعت اسلامی محسوب میشود، قانونگذار در مادۀ 655 ق.م، به اقتفای منابع فقهی، مواردی مانند سوارکاری، تیراندازی و شمشیرزنی را از شمول این حکم مستثنا کرده است. اینکه چنین استثنایی از چه روی در میراث مکتوب فقهی ورود یافته است و نسبت آن با اقتضائات عصر جدید چیست و اینکه آیا میتوان با استفاده از پتانسیلهای فقه امامیه مصادیق نوظهوری را در ذیل موارد منصوصه گنجاند و آنها را تمثیلی و نه حصری دانست یا خیر، جستار حاضر را در پژوهشی تحلیلی-توصیفی به تتبع فراگیر در مستندات فقهی کشانده است. نتایج پژوهش نشان میدهد با تبدل موضوع و تغییر مصداق، موارد ثلاثۀ مذکور را یارای تأمین مقاصد شارع از تجویز چنان حکمی نیست؛ بنابراین لازم است با برگرفتن گوهر حکم و در پرتو اجتهاد براساس مقتضیات زمان و مکان، مصادیق نوینی را جایگزین موارد مزبور کرد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
رمایه،سبق،قمار،گروبندی،مادۀ 655 ق.م،
عنوان انگلیسی
"Jurisprudence in the Development and Amendment of Article 655 of the Civil Code"
چکیده انگلیسی مقاله
Although the sanctity and void of gambling and robbery are considered to be Islamic Sharia laws, however, the legislator in Article 655, by virtue of jurisprudential sources, has excluded such cases as horse riding, shooting and fencing. How such an exception came into the legacy of jurisprudence and its relation to the demands of the modern age and whether it is possible to use emerging examples of Imamiyyah jurisprudence to include emerging examples in the bidding and to consider them as allegorical rather than modern. No, the present paper has led a comprehensive study of jurisprudential documentation in a descriptive-analytic research. The results of the study show that by converting the subject and changing the case, the said cases are not capable of providing the lawful purposes of prescribing such a judgment; therefore, it is necessary to replace new cases with the essence of judgment and in the light of time and place according to the requirements of time and place.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
رمایه,سبق,قمار,گروبندی,مادۀ 655 ق.م
نویسندگان مقاله
علی محمدیان |
استادیار گروه فقه و حقوق دانشگاه بزرگمهر قائنات
نشانی اینترنتی
https://jlq.ut.ac.ir/article_82170_ff50290384141c02bedf8aecd6edce9a.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات