این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوق خصوصی، جلد ۵۰، شماره ۲، صفحات ۲۶۵-۲۸۳
عنوان فارسی دعاوی احتمالی در حقوق ایران و فرانسه
چکیده فارسی مقاله بند 9 مادۀ 84 ق.آ.د.م از احتمالی بودن دعوی، به‌عنوان یکی از ایراداتی نام برده است که خوانده می‌تواند در مقابل دعوای خواهان مطرح کند. دعوای احتمالی، دعوایی است که خواهان نفع منجزی در اقامۀ آن ندارد. با اینکه عدم استماع دعاوی احتمالی و لزوم منجز بودن نفع در زمان اقامۀ دعوی، به‌عنوان یک اصل در قانون آیین دادرسی مدنی ایران و فرانسه پذیرفته شده، اما این اصل نیز همچون اصول دیگر بدون استثنا باقی نمانده است. در برخی موارد، اشخاص می‌توانند برای پیشگیری از ورود ضرر به‌ خود، اقدام به اقامۀ دعوی کنند. از سوی دیگر،به‌رغم این واقعیت که دعاوی اعلامی، مسبوق به‌ نقض حق توسط خوانده نیست، طرح برخی از مصادیق دعاوی اعلامی در حقوق ایران و فرانسه پذیرفته شده است. علاوه‌بر این، در مواردی قانون یا رویۀ قضایی طرح دعاوی استعلامی را تجویز کرده است؛ دعاوی‌ای که برای الزام شخص برخوردار از یک حق انتخاب، به اعمال حق خود طرح می‌شود. در کنار دعاوی احتمالی ماهوی، قانونگذار در مواردی طرح دعاوی احتمالی تأمینی را تجویز کرده است. بر این اساس، در این مقاله، نخست مصادیق دعاوی احتمالی ماهوی مورد بحث قرار خواهد گرفت و پس از آن مصادیق دعاوی احتمالی تأمینی.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله دعاوی احتمالی،دعاوی پیشگیرانه،دعاوی اعلامی،دعاوی استعلامی،
عنوان انگلیسی CONTINGENT ACTIONS IN IRANIAN AND FRENCH LAW
چکیده انگلیسی مقاله Paragraph 9 of Article 84 of Civil Procedure Act refers to contingency of action as one of the exceptions to which defendant can resort against the appellant. The interest of appellant on contingent actions is not an unconditional one. The necessity of unconditional interest in bringing actions in courts is one of the principles of civil procedure in Iranian and French law, but this principle can also affect some exceptions. In some cases, the law allows the bringing of action to prevent future damages. On the other hand, despite this fact that the declaratory actions are not preceded by prejudice, but in some cases the declaratory actions are permitted in Iranian and French law. In addition, in Iranian and French law some cases of interrogatory actions are permitted, actions which aimed to force someone who has an option to decide. In addition to principal contingent actions, Iranian and French law permitted in some cases the executive contingent actions. Consequently, in this article preliminarily the cases and conditions of principal actions are discussed and secondly the cases and conditions are argued about executive contingent actions.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله دعاوی احتمالی,دعاوی پیشگیرانه,دعاوی اعلامی,دعاوی استعلامی
نویسندگان مقاله رضا شکوهی زاده |
استادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

نشانی اینترنتی https://jlq.ut.ac.ir/article_77497_f7cf88363811ed0ea560d0b90a199bfa.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات