این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دراسات فی العلوم الانسانیه، جلد ۲۹، شماره ۴، صفحات ۹۳-۱۱۳
عنوان فارسی تقییم التعویض عن الضرر المعنوی (دراسه مقارنه بین القانون الإیرانی، العراقی والقطری)
چکیده فارسی مقاله ینقسم الضرر فی الإطار العام إلی ضررٍ مادیٍ وضررٍ معنوی (أدبی). من حیث المبدأ لا یُشکل الضرر المادی صعوبهً خاصهً من ناحیه التقییم أو من ناحیه الحکم به من قبل المحکمه. ولکن الصعوبه تثور عند الحدیث عن الضرر المعنوی. فهذا الضررُ غیر محسوسٍ من الناحیه المادیه ولا یوجد معاییر مناسبه لتقییمه. فالتألم وتشویه السمعه وغیرها من الأمثله التی تتعلق بالضرر المعنوی یختلف مقدارها وتأثیرها من شخصٍ لأخر. ولبحث هذه الإشکالیه قررنا أن ندرس أنظمه حقوقیه بطریقهٍ مقارنهٍ لهدف الوصول إلی حلٍ منطقیٍ. ومما توصلت إلیه هذه الدراسه هو أنَّ الأنظمه القانونیه فی کل من إیران، العراق وقطر منحت القاضی سلطهً تقدیریهً فی تقدیر التعویض عن الضرر المعنوی ولکنها فی الوقت نفسه قیّدت هذه السلطه بأن طرحت معیار الظروف الملابسه کدلیلٍ استرشادیٍ یجب علی القاضی الرجوع إلیه لتقییم الضرر المعنوی. واختلفت هذه الأنظمه فیما بینها حول الزامیه أن یراعی القاضی جسامه خطأ المسؤول عند التقییم.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله التعویض العقابی،الضرر المعنوی،الظروف الملابسه،جسامه الخطأ،معیار التقییم،المسؤولیه التقصیریه.
عنوان انگلیسی Evaluation of compensation for moral damage (A comparative study of Iranian, Iraqi, and Qatari law)
چکیده انگلیسی مقاله In the general context, the damages are divided into pecuniary and non-pecuniary (moral) damage. In principle, the pecuniary damage does not constitute a special difficulty, whether for evaluation or judgment by the court. But the difficulty arises when talking about moral (non-pecuniary) damage. This damage is imperceptible from a material point of view, and there are no adequate criteria for assessing it. Pain, defamation, and other examples related to non-pecuniary damage vary in magnitude and impact from one person to another. To discuss this problem, we decided to study contiguous Legal systems with the aim of reaching a logical solution. Among the findings of this study is that the legal systems in Iran, Iraq, and Qatar granted the judge discretionary power in assessing compensation. However, at the same time, this authority determined that it presented the criterion of the circumstances as a guideline that the judge should refer to in order to assess the non-pecuniary damage. These legal systems differed among themselves regarding the obligation of the judge to take into account the seriousness of the defendant's fault when evaluating.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Punitive damage,Non-pecuniary damage,circumstances,The seriousness of the defendant’s fault,evaluation criteria,tort liability.
نویسندگان مقاله محمود البازی | mahmoud albazi
Mahmoud albazi: Ph.D. Student of Private Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran, m_albazi@sbu.ac.ir
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران albazimahmoud@gmail.com

قاسم محمدی | Ghassem Mohammadi
Assistant Professor, Faculty of Law, Islamic law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran, corresponding author gh.mohammadi@sbu.ac.ir
استادیار دانشکده حقوق، حقوق اسلامی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. (نویسنده مسئول) gh.mohammadi@sbu.ac.ir

نشانی اینترنتی http://aijh.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-65094-1&slc_lang=fa&sid=31
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات