این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مهندسی عمران امیرکبیر، جلد ۵۵، شماره ۳، صفحات ۶-۶
عنوان فارسی ارزیابی ماده فسخ به مصلحت در شرایط عمومی پیمان پروژه های ساخت فیدیک، بر اساس قوانین عرفی در سیستم قانون مدنی ایران
چکیده فارسی مقاله قانون مدنی ایران برداشتی از قانون مدنی مصر است که این قانون نیز خود از قانون مدنی فرانسه و فقه اسلام استخراج شده است، سال ها است که در تنظیم قراردادهای پروژه های بزرگ ساخت در کشور ایران از شرایط عمومی پیمان استاندارد منتشر شده توسط فدراسیون بین‌المللی مهندسان مشاور(فیدیک) که بر مبنای حقوق عرفی یا سابقه قضائی (کامن لا) استوار است، استفاده می شود. این در حالی است که این نوع قراردادها در سیستمی که مبنای تصمیم گیری مراجع قضائی در آن قانون مدنی ایران است، با چالش های جدی مواجه هستند. بنابراین ضروری است ذی نفعان فعال در پروژه های ساخت ایران با تداخلات رویکرد فیدیک در مقابل قانون زمینه مدنی اطلاع کافی داشته باشند. در این مقاله با مقایسه تطبیقی آیین مدنی مصر و ایران (به عنوان دو کشور با سیستم قانونی برگرفته از اسلام) با شرایط عمومی پیمان فیدیک به تداخلات رویکرد رسیدگی قضائی در دو نظام حقوقی مختلف پرداخته شده است. نتیجه این مطالعات ارائه چند پیشنهاد در قانون مدنی ایران و کتاب قرمز فیدیک 1999 (فیدیک ساخت) در خصوص ماده فسخ قرارداد به مصلحت، گردیده است. از آنجایی که در اختلافات قراردادهای ساخت بیشتر به ماده فسخ قرارداد در دادگاه ها و مراجع داوری استناد شده است، می توان این انتظار را داشت که پیمانکاران با درک بهتر ماده فسخ به مصلحت کارفرما در قراردادهای خود از بروز اختلافات در این زمینه پیشگیری کنند، بعلاوه، این مطالعه برای سایر کشورهای خاورمیانه مفید است زیرا بیشتر آنها از قلمروهای قانون مدنی پیروی می کنند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله فسخ قرارداد به مصلحت کارفرما، قرارداد های ساخت فیدیک، شرایط عمومی پیمان پروژه های ساخت، قوانین عرفی، قوانین مدنی،
عنوان انگلیسی Evaluating the FIDIC's termination for convenience clause in general condition under common law in Iranian civil law system for costruction contracts
چکیده انگلیسی مقاله The Iran civil code is based mainly on the Egyptian Civil Law (ECL), which is itself derived from two principal sources like French civil law and Islamic law. On the other hand the general conditions of contracts published by the Fédération Internationale des Ingénieurs-Conseils or International Federation of Consulting Engineers (FIDIC), which based on common law principles and this standard form of contract, have been applied in large construction projects in Iran. Due to the Iran legal system is rooted in civil law, FIDIC forms of contract may face serious challenges. This research, through a comparative method, has analyzed the Egypt Civil Code (ECC) and Iran (as two members of the Islamic legal system) for better decisions in FIDIC-based contracts. Our study offers some strategies for modification of the FIDIC 1999 Red Book [FIDIC (CONS)] and also Iran Civil Code for construction contracts, which are associated with the termination for convenience clause. Therefore, with a better understanding of the termination for convenience by the employer clause, which has referred to in many contractual claims in arbitration centers and courts, can be prevented disputes. Moreover, this study is useful for other Middle East countries because most of them follow the civil law jurisdictions.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله فسخ قرارداد به مصلحت کارفرما, قرارداد های ساخت فیدیک, شرایط عمومی پیمان پروژه های ساخت, قوانین عرفی, قوانین مدنی
نویسندگان مقاله نوید باقریان مرندی |
دانشجوی دکتری مهندسی عمران، گروه مهندسی و مدیریت ساخت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران، ایران

مهدی روانشادنیا |
دانشیار، دانشکدة عمران، گروه مهندسی و مدیریت ساخت، معماری و هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

محمد رضا اکبرزاده توتونچی |
استاد و عضو هیات علمی دانشکده فنی و مهندسی، قطب علمی رایانش نرم و پردازش هوشمند اطلاعات دانشگاه فردوسی مشهد، ایران

نشانی اینترنتی https://ceej.aut.ac.ir/article_5059_808b779289c56aee9535fd815a606445.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات