این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 18 آذر 1404
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران
، جلد ۶۶، شماره ۱۲، صفحات ۹۳۱-۹۳۵
عنوان فارسی
مقایسه رضایت جنسی از روابط زناشویی پس از زایمان در زایمان واژینال و سزارین انتخابی
چکیده فارسی مقاله
زمینه و هدف: تصور ایجاد اختلال در روابط جنسی در زایمان طبیعی (به عنوان عوارض احتمالی پس از زایمان) موجب شده است بسیاری از زنان درخواست سزارین انتخابی نمایند. حال آنکه اینگونه شکایات و اختلالات به عقاید و فرهنگ جامعه نیز شدیدا وابسته میباشد. لذا تصمیم بر آن گرفته شد تا طی یک مطالعه در پی یافتن تفاوت کاهش رضایت جنسی در میان دو روش زایمانی باشیم. روش بررسی: در این مطالعه همگروهی یک گروه زنانی که اولین بارداری خود را به طریقه زایمان واژینال به ختم رسانده بودند (303 نفر) با گروه دیگر، زنانی که به طریقه سزارین انتخابی اولین بار زایمان کرده بودند (315 نفر) از بدو زایمان تا یک سال بعد از آن مقایسه شدند. متغیرهای مورد بررسی شامل مشخصات دموگرافیک، سوابق مامایی، سابقه بیاختیاری ادراری و پیامد مورد نظر رضایت جنسی، میباشد. یافتهها: رضایت از روابط زناشویی در گروه زایمان واژینال به طور معنیداری از سزارین بیشتر بود. (76% واژینال در مقابل 60% سزارین). نارضایتی از روابط جنسی در کل بیماران و همچنین به تفکیک نوع زایمان هیچگونه رابطه آماری معنیداری را با درد لگنی در پیگیریهای مختلف (40 روز،3- 6-12 ماه) نشان نداد. نتیجهگیری: علیرغم آنکه بسیاری از زنان زایمان سزارین را به علت عدم اختلال در روابط زناشویی علیرغم آنکه بسیاری از زنان زایمان سزارین را به علت توانایی در برقراری روابطجنسی موفق و راضی پس از زایمان انتخاب میکنند اما در این بررسی جنین نتیجهای حاصل نشد. به عبارتی درخواست انتخابی سزارین به بهانه رضایت جنسی پس از زایمان موجه نمی باشد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
رضایت جنسی،سزارین انتخابی،زایمان
عنوان انگلیسی
Sexual satisfaction after child birth: vaginal versus elective cesarean delivery
چکیده انگلیسی مقاله
Background: The perception of impairment of sexual function after childbirth in vaginal delivery (as a complication) makes pregnant women to request elective cesarean section. But this conception is more related to culture. Therefore we studied women's sexual health after childbirth to assess whether women who underwent cesarean section experienced better sexual health in the postnatal period than women with vaginal births. Methods: A cohort study was conducted on 303 primiparous women who had delivered vaginaly and 315 primiparous delivered by elective cesarean section in seven private hospitals in Tehran, employing data of demographic characteristics like age, education, BMI, obstetric history (weight gain in pregnancy, history of pelvic pain and vaginal discharge), stress incontinence history (prepregnancy and during pregnancy) and effect of delivery on sexual satisfaction in several follow-ups until 12 months after delivery. Results: Sexual satisfaction after delivery in vaginal group was significantly more than cesarean group. (76% vs 60%, p< 0.0001). There was no relation between pelvic pain & delivery type (in several follow- up). Conclusions: Instead of social conception of have more sexual satisfaction after cesarean delivery, outcomes from this study provide no basis for advocating cesarean section as a way to protect women's sexual function after childbirth. Therefore Request of cesarean section by mother for having more sexual satisfaction after childbirth is not logic.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Sexual satisfaction,elective cesarean section,delivery
نویسندگان مقاله
صدیقه حنطوش زاده | hantoushzadeh s
مامک شریعت | shariat m
عباس رحیمی فروشان | rahimi foroushani a
فاطمه رمضان زاده | ramezanzadeh f
معصومه معصومی | masoumi m
نشانی اینترنتی
http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-511&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات