این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران، جلد ۳۲، شماره ۲۱۸، صفحات ۱۳-۲۱
عنوان فارسی مقایسه فعالیت ضد باکتریایی کامپوزیت فلوایبل سلف ادهزیو، کامپوزیت فلوایبل میکروهیبرید و گلاس آینومر سلف کیور در برابر (باکتری) استرپتوکوکوس موتانس- یک مطالعه آزمایشگاهی
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: وجود خاصیت ضدباکتریایی در مواد ترمیمی با کنترل پیشرفت پوسیدگی دندان مزیت بزرگی محسوب می‌گردد. استفاده از مواد کامپوزیتی سلف ادهزیو مزیت‌هایی چون، کاربرد راحت‌تر و کاهش زمان درمان دارد. با در نظر گرفتن این نکته که خاصیت ضدباکتریایی مواد ترمیمی در جلوگیری از پوسیدگی ثانویه به‌ ویژه در ترمیم‌های سرویکالی می‌تواند نقش مهمی داشته باشد، این مطالعه با هدف ارزیابی آزمایشگاهی فعالیت ضدباکتریایی کامپوزیت فلوایبل سلف ادهزیو در برابر استرپتوکوکوس موتانس انجام پذیرفت. مواد و روش‌ها: مطالعه حاضر از نوع مطالعات آزمایشگاهی (in vitro) می‌باشد که بر روی 9 دیسک به ازای هر گروه کامپوزیت و گلاس آینومر انجام یافت. دیسک‌ها در سه گروه نمونه‌های کامپوزیت فلوایبل میکرو هیبرید، نمونه‌های کامپوزیت فلوایبل سلف ادهزیو و نمونه‌های گلاس‌آینومر سلف کیور تهیه شدند. برای مقایسه خواص ضدباکتریایی دیسک‌‌ها از تست تماس مستقیم استفاده شد. جمع‌آوری اطلاعات(داده‌ها) به روش Direct contact test (تست تماس مستقیم) و شمارش بصری کلونی‌های باکتریایی رشد کرده، انجام پذیرفت. داده‌ها بعد از جمع‌آوری در چک ‌لیست تدوین ‌شده متناسب با اهداف مطالعه ثبت شدند و با استفاده از آزمون One-way ANOVA و Independent T-test در نرم‌افزار SPSS نسخه 22 تجزیه و تحلیل گردیدند(05/0P<). یافته‌ها: نتایج نشان داد که اثر ضد باکتریایی گلاس‌آینومر نسبت به کامپوزیت فلوایبل میکروهیبرید و فلوایبل سلف ادهزیو بیش‌تر است، هم‌چنین بین فعالیت ضدمیکروبی کامپوزیت فلوایبل میکروهیبرید و فلوایبل سلف ادهزیو بر علیه استرپتوکوکوس موتانس تفاوت معناداری مشاهده شد(0/05P<). استنتاج: باتوجه به این‌که کامپوزیت فلوایبل سلف ادهزیو و گلاس‌آینومر اثر ضدباکتریایی بالاتری در برابر استرپتوکوکوس موتانس ایجاد کرده‌اند، بنابراین می‌توانند به عنوان جایگزینی برای درمان پوسیدگی دندان استفاده شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اثر ضدباکتریایی، کامپوزیت فلوایبل، پوسیدگی ثانویه، کامپوزیت فلوایبل سلف ادهزیو
عنوان انگلیسی Comparison of Antibacterial Activity of Self-adhesive Flowable Composite, Microhybrid Flowable Composite and Self-curing Glass Ionomer Against Streptococcus Mutans: An In Vitro Study
چکیده انگلیسی مقاله Background and purpose: Antibacterial properties of restorative materials are of great advantage as they control the progression of tooth decay. The use of self-adhesive composite materials has some benefits such as easier application and reduced treatment time. Because the antibacterial properties of restorative materials can play an important role in preventing secondary decay, especially in cervical restorations, this study was designed to evaluate the in vitro antibacterial activity of self-adhesive flowable composite against Streptococcus mutans. Materials and methods: An in vitro study was performed using 9 discs for each composite and glass ionomer group. The discs were prepared in three groups: micro-hybrid flowable composite samples, self-adhesive flowable composite samples, and self-curing glass ionomer samples. Direct contact test was used to compare the antibacterial properties of the discs. Data collection was done by direct contact test and visual counting of grown bacterial colonies. Data were recorded in a checklist developed according to the objectives of the study and analyzed using One-way ANOVA and Independent T-test in SPSS V22. Results: Findings showed that the antibacterial effect of glass ionomer was greater than that of flowable micro-hybrid composite and self-adhesive flowable composite. Also, a significant difference was observed between the antimicrobial activity of flowable microhybrid composite and self-adhesive flowable composite against Streptococcus mutans (P< 0.05). Conclusion: Glass ionomer and self-adhesive composite have a higher antibacterial effect against Streptococcus mutans, so they can be used as alternatives to treat tooth decay
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله antibacterial effect, flowable composite, secondary caries, self-adhesive flowable composite
نویسندگان مقاله شادیه مولائی | Shadiyeh Molaee
Assistant Professor, Department of Esthetic and Restorative Dentistry, School of Dentistry, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran
استادیار، گروه دندانپزشکی ترمیمی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران

رضا محمدزاده | Reza Mohammadzadeh
Doctor od Dental Surgery, School of Dentistry, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran
جراح و دندانپزشک، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران

محسن ارزنلو | Mohsen Arzanlou
Professor, Department of Medical Bacteriology and Immunology, Pharmaceutical Sciences Research Center, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran
استاد، گروه میکروبیولوژی و ایمونولوژی، مرکز تحقیقات علوم دارویی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران

حامد زندیان | Hamed Zandian
Assistant Professor, Social Determinants of Health Research Center, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran
استادیار، مرکز تحقیقات سیاست گذاری سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران

نوید بابائی | Navid Babaei
Doctor of Dental Surgery, School of Dentistry, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran
جراح و دندانپزشک، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران

آرمیتا مولائی | Armita Mowlaei
Dentistry Student, Tibb University of Azerbaijan, Baku, Azeraijan
دانشجو دندانپزشکی، دانشگاه طب آذربایجان، باکو، آذربایجان

نشانی اینترنتی http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-15404-1&slc_lang=en&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده دندانپزشکی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی-کامل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات