این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 23 آذر 1404
فقه و اصول
، جلد ۵۲، شماره ۲، صفحات ۹-۳۰
عنوان فارسی
نهضت ترجمه و تأثیر آن بر اعتبار سنجی ظنون
چکیده فارسی مقاله
خیزش حاکمان مسلمان برای ترجمه آثار دیگر ملل، در سدههای اولیه ظهور اسلام به نهضت ترجمه معروف است. تأثیر این پدیده فرهنگی بر اندیشه مسلمانان درخور توجه است و اندیشه فقهی مسلمانان از آن جدا نیست. در فقه بسیاری از ادله استنباط احکام از ظنون به شمار میروند و این در حالی است که پیروی از ظنون در قرآن کریم به شدت تقبیح شده است. این تناقضنمایی به چالشی در مسیر عمل به ادله استنباط تبدیل شده است. هدف از این نوشتار، شناخت منشأ این تناقض نمایی و کشف راه برون رفت از آن است. این نوشته که به شیوه تاریخی تحلیلی توصیفی و با تکیه بر منابع کتابخانهای فراهم آمده، مدعی است که تناقضنمایی یاد شده تحت تأثیر تحول معنایی واژهگان علم و ظن در اثر ترجمه علومی چون منطق رخ داده است. تعاریف و دیدگاههایی که با ترجمه به جهان اسلام راه یافته ابتدا از سوی برخی متکلمان اهل سنت در تقابل با اهل حدیث مطرح شده، اما دیدگاه برخی فقیهان شیعه نیز از آن بیتأثیر نمانده است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
حجیت ظنون، نهضت ترجمه، ظن، علم، رواقیان،
عنوان انگلیسی
The Translation Movement and its Effect on the Validation of Conjectures
چکیده انگلیسی مقاله
The rise of Islamic rulers to translate the works of other nations in the early centuries of the appearance of Islam is known as the translation movement. The influence of this cultural phenomenon on the Muslims' thought is noteworthy and the Muslims' jurisprudential thought is not separated therefrom. In the Islamic jurisprudence, many of the proofs for inferring the verdicts are considered conjectures, while following the conjectures has been strongly condemned in the Holy Quran. This paradox has become a challenge in the course of acting on the basis of proofs of inference. The purpose of this paper is to identify the origin of this paradox and find a way out of it. This paper, which has been prepared by historical-analytical-descriptive method relying on library sources, claims that the above said paradox has happened as a result of the semantic evolution of the terms knowledge and conjecture due to the translation of sciences such as logic. The definitions and attitudes entered into the Islamic world through translation have been proposed initially by some Sunni theologians in opposition to Ahl al-Hadith; however, the views of some Shiite jurists have been affected by them as well.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
حجیت ظنون, نهضت ترجمه, ظن, علم, رواقیان
نویسندگان مقاله
احمد ابراهیمی زاده |
دانشگاه فردوسی مشهد
علی جلائیان اکبرنیا |
دانشگاه علوم اسلامی رضوی
محمد میرزایی |
دانشگاه علوم اسلامی رضوی
نشانی اینترنتی
https://jfiqh.um.ac.ir/article_33634_208842c183d830a26b231916eaeb8a61.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات