این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و اصول، جلد ۴۱، شماره ۲، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی بررسی مساله «حرمت لهو»به عنوان قاعده ای فقهی
چکیده فارسی مقاله این نوشتار، تحقیقی درباره مساله لهو از دیدگاه فقهی است برای پاسخ به این سؤال که آیا می توان «حرمت لهو» را بسان قاعده ای فقهی اثبات نمود؟ خاستگاه بحث از آن جا است که برخی فقیهان، در مسائل گوناگون، برای اثبات حکم، به حرمت لهو استناد می کنند به گونه ای که آن را مسلَّم گرفته اند. این در حالی است که عنوان لهو در مباحث فقهی، به شدت از اجمال مفهومی و تعیین مصادیق حرام آن رنج می برد. روش بحث به شیوه فقهی و با تاکید بر "نقش گزاره های قرآنی در استنباط فقهی" و "تحلیل محتوایی روایات" است. در این تحقیق پس از مفهوم شناسی لهو و واژه های مرتبط، آیات و روایات مربوط به بحث مورد تحلیل قرارگرفته و این نتیجه به دست آمده که عنوان "لهو" یکی از چهار حکم: حرمت، کراهت، اباحه و استحباب را ـ بر حسب مورد ـ می تواند دارا باشد. در همین راستا مواردی از استناد فقیهان به حرمت لهو برای اثبات حکم، نقد و بررسی شده و ضرورت تجدید نظر در پاره ای از آرای فقهی خاطر نشان شده است. کلید واژه ها: قرآن، حدیث، قواعد فقهی، لهو، لغو، لعب.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی An Inquiry into the Issue of "Prohibition of Lahw" as a Jurisprudential Rule
چکیده انگلیسی مقاله This article is a research concerning the issue of lahw (vain pursuits) from the jurisprudential point of view to answer the question as to whether it is possible to prove the prohibition of lahw as a jurisprudential rule. The discussion originates from the fact that in various problems some jurists make reference to the prohibition of lahw to prove a ruling, to the extent that they have taken it as granted. Whereas, the topic of lahw severely suffers brevity of concept and provision of evidences for being prohibited (ḥarām). The discussion is pursued in a legal method with an emphasis on "the role of Qur'anic propositions in legal inference" and "contextual analysis of traditions". In this research, after the conceptology of lahw and the related words, the verses and traditions concerning this issue are analyzed and the conclusion is made that the topic of lahw can have one of the four rulings of prohibition, repugnance, permissibility, and preference – depending on the case. In the same line, some instances of the jurists making reference to the prohibition of lahw to prove a ruling are critically reviewed and the necessity of revising certain legal opinions is pointed out. Keywords: the Qur'an, tradition, legal rules, lahw, laghw (idle talk), la‘b (diversion).
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله جواد ایروانی |


محمدحسن حائری |


نشانی اینترنتی https://jfiqh.um.ac.ir/article_25635_d9897641ae792fa993f9ea356f4f0192.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات