این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
علوم قرآن و حدیث، جلد ۴۵، شماره ۲، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی بررسی روش های نقد حدیث در شرح نهج‌البلاغه ابن ابی الحدید
چکیده فارسی مقاله ابن ابی الحدید به عنوان یکی از شارحان نهج‌البلاغه در شرح خود کوشیده از جمله اصول مهم فقه الحدیث یعنی نقد حدیث را مد نظر قرار دهد. نگارنده پس از بررسی رویکرد نقدی شارح در تألیفات و نیز اجتهاد محوری وی در برخورد با احادیث، به بررسی روش ها و ملاک های نقد حدیث اعم از نقد سند و متن می پردازد. از جمله ملاکهای نقد متن در نزد شارح می توان به نقد بر اساس آیات قرآن و عدم تعارض آن با قرآن، نقد حدیث بر اساس سنت و دیگر روایات، تاریخ مسلّم، عقل و عرف و سیاق روایت اشاره داشت. یکی از مهم ترین معیارهای شارح در پذیرش شخصیت و أخذ حدیث از راوی ضمن بررسی سند، عدم بغض و کینه نسبت به امام علی(ع) است. چنانچه راوی فاقد این خصوصیت مهم باشد، روایات وارده از سوی او قابل پذیرش نیست. ابن ابی الحدید روایات اختلافی و متعارض را بیان و بنا به دلایل خاص خود، نسبت به روایات اختلاف به تباین، موضعی و نیز نسبت به روایات متفاوت موضعی دیگر گرفته است. عرضه روایت بر شیوخ معتمد شیعی و سنی خویش و استفسار از آنها، یکی از معیارهایی است که چون در بن بست قرار می گیرد، از آن بهره جسته است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نهج‌البلاغه، شروح، ابن ابی الحدید، حدیث، نقد، سند، متن،
عنوان انگلیسی Examining Methods of Critique of Ḥadīth in Ibn Abī al-Ḥadīd’s Sharḥ-i Nahj al-Balāgha
چکیده انگلیسی مقاله Ibn Abī al-Ḥadīd, as one of the commentators of Nahj al-Balāgha has tried in his commentaries to take into consideration one of the important principles of fiqh al-ḥadīth, i.e. critique of tradition. Having examined the critical approach of the commentator in his writings as well as his pivotal ijtihād (legal reasoning) in his treating traditions, the writer of this article has studied the methods and criteria of ḥadīth critique including critique of the sanad and text. Among the criteria of critique of text for the commentators are included critique on the basis of the verses of the Qur’ān and its non-conflict with the Qur’ān, critique of ḥadīth on the basis of sunna and other traditions, the proven history, intellect, convention, and context of tradition. One of the most important criteria of the commentator in accepting the personality and adoption of ḥadīth from the transmitter is the lack of malice and spite against Imam ‘Alī (A.S.), as well as the examination of its sanad. If the transmitter lacks this important feature, the traditions related by him are not acceptable by Ibn Abī al-Ḥadīd. He states the controversial and conflicting traditions, and based on his specific reasons, alternatively takes one position toward controversial traditions and another position toward conflicting traditions. Reference of a tradition to his reliable Shī‘ī and Sunnī masters and inquiry from them is one of the criteria that he would make use of when he reaches a deadlock.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله نهج‌البلاغه, شروح, ابن ابی الحدید, حدیث, نقد, سند, متن
نویسندگان مقاله محسن رفعت |


محمد کاظم رحمان ستایش |


نشانی اینترنتی https://jquran.um.ac.ir/article_27219_294f01df4d245a6f5d780d1653882b3e.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات