این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، جلد ۶۳، شماره ۳، صفحات ۱۹۳-۲۰۲
عنوان فارسی آزمایش‌های روتین قبل از عمل جراحی: راه حل جدید برای مساله‌ای قدیمی بیمارستان سینا، ۸۰- ۱۳۷۹
چکیده فارسی مقاله مقدمه: مطالعات بی‌شماری، تاکنون، نشان داده‌اند که استفاده از روش «روتین» برای انجام آزمایشات پاراکلینیکی قبل از اعمال جراحی، نه تنها هزینه- ثمربخش نیست، بلکه باعث بهم خوردن برنامه اتاق‌های عمل شده، خطر محکومیت قانونی پزشکان را افزایش داده و حتی در مواردی برای سلامت بیماران خطرآفرین می‌باشد. از سوئی دیگر نتایج چنین آزمایشاتی ندرتاً موجب تغییر در طرح درمانی بیماران می‌شود. روش جایگزینی که تابه حال پیشنهاد می‌شد، انجام آزمایشات بر مبنای اندیکاسیون‌های حاصل از شرح حال و معاینه بالینی می‌باشد که منجر به حذف آزمایشاتی به میزان 60 درصد می‌شود. چنین روشی متأسفانه در هیچ جای جهان نتوانسته است جایگزین روش روتین شود. علت آن، سادگی و سهولت بسیار زیاد روش «روتین» در برابر پیچیدگی و مشکلات روش «روتین» مبتنی بر اندیکاسیون می‌باشد.مواد و روشها: براساس یک مطالعه توصیفی گذشته نگر، پرونده 1700 بیمار که در طبقه‌بندی جامعه آمریکایی متخصصان بیهوشی American Society of Anesthesiogists در گروه I و II قرار می‌گرفتند و در بخش‌های جراحی عمومی بیمارستان سینا از اول مهر ماه 79 لغایت مهر 80 بستری گردیده اند بررسی شد. نتایج آزمایشات شمارش کامل گلبولی، قند خون ناشتا، نیتروژن اوره، کراتینین، سدیم و پتاسیم خون و رادیوگرافی قفسه سینه و الکتروکاردیوگرام و آزمایش کامل ادرار، بین دو گروه زیر چهل سال (894 مورد) و چهل سال و بالاتر (806 مورد) مقایسه و مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند.یافته ها: از تعداد 4935 مورد آزمایش که بر روی بیماران زیر چهل سال انجام شده تنها 1004 مورد (3/20%) براساس شرح حال و معاینات بالینی اندیکاسیون داشته است و نتایج آنها در طرح درمانی هیچ بیماری تأثیر نداشته است. در بیماران 40 ساله و بالاتر، 6300 مورد آزمایش انجام شده است که تعداد 3361 مورد آن (3/53%) اندیکاسیون داشته است. در این گروه طرح درمانی پنج بیمار به علت آزمایشات تغییر کرده است.نتیجه‌گیری و توصیه‌ها: انجام آزمایشات قبل از اعمال جراحی به روش «روتین» معایب متعددی دارد که هزینه-ثمربخش بودن آنرا تأیید نمی‌کند و روش جایگزینی آزمایشات «مبتنی بر اندیکاسیون» نیز در مرحله اجرا مشکلات و پیچیدگی‌های خاص خود را دارد. محدود کردن آزمایشات روتین به گروه سنی چهل سال و بالاتر و انجام ندادن هیچ آزمایشی در گروه سنی زیر چهل سال، در عین حفظ سادگی و قابل اجرا بودن روش روتین، موجب کاهش چشمگیر هزینه‌های زاید (52%)، بدون تأثیر سوء در روند درمان و سلامت بیماران می‌شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Routine Para Clinic Evaluation Of Preoperative Patients: A New Solution For An Old Problem
چکیده انگلیسی مقاله Background: Routine Para clinic evaluation of preoperative patients tends to cause unnecessary costs, extra risk to the patients, inefficient operating room schedules and extra medico legal risk. Furthermore, it seldom affects clinician's preoperative evaluation and decision making process for healthy patients. Numerous studies have shown that about 60% of these will not be performed if they are ordered according to recognizable indications based on history and physical examinations unfortunately the ‘indication based’ method can not replace to “routine” method due to difficulty and complexity to performing. Materials and Methods: We reviewed records of 1700 patients on a retrospective descriptive study in Sina Hospital from September 2000 to the end of September 2001. These patients had undergone general surgical procedures and were categorized as American society of anesthesiologists classification I or II. Results of complete blood count, fasting blood sugar, blood urea nitrogen, serum creatinin, sodium, potassium, chest X-ray, electrocardiogram and urinalysis were compared between patients under 40 years of age (n= 894) and patients aged 40 and over (n= 806). Results: Among 4935 tests performed in patients under 40 years of age, only 1004 (20.3%) were indicated, and treatment plan was not altered due to the results of routine tests in any case. In the other group, patients aged 40 and over, 6300 tests were performed, from which 3361 (53.3%) were indicated and treatment plans of 5 patients were influenced by the results of routine tests. Conclusion: Routine preoperative Para clinical tests is not cost effective method, otherwise the “indication based” also is difficult and complex method. We offer routine preoperative Para clinical tests only in patients over 40 years to combine ease of “routine” with a great reduction in medical costs and no adverse affect to patient care.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Preeclampsia,Calcium
نویسندگان مقاله a علی یعقوبی نوتاش | a yaghoobi notash


سیده شهربانو سید شهاب الدین فاطمی | s sh fatemi


نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-1025&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات