این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات اقتصادی، جلد ۵۰، شماره ۳، صفحات ۶۵۹-۶۸۴
عنوان فارسی مدل‌سازی روابط دولت و پیمانکار در شرایط کمبود اعتبارات عمرانی با استفاده از نظریه بازی‌ها (مطالعه موردی: پروژه‌های انرژی)‬‬‬‬‬‬‬‬
چکیده فارسی مقاله در این مطالعه، با استفاده از روش نظریه ‏بازی‌ها، در قالب بازی‏های همکارانه، به تحلیل اثر کمبود اعتبارات عمرانی بر پروژه‏های انرژی پرداخته شده است. برای مطالعه موردی، پروژه‏های عمرانی استانیِ بخش انرژی در سال‏های 1389 و 1390 انتخاب شد. در بخش نظری، به طراحی مدل پرداخته شد. سپس، کمبود اعتبارات عمرانی، به منزله عاملی مؤثر بر نحوه اجرای پروژه‏های انرژی، در مدل وارد شد. در بخش تجربی، بر اساس روابط و تعادل‏های به‌دست‌آمده از مطالعه موردی و همچنین با استفاده از مدل راه حل چانه‏زنی نش به پیامدهای یک بازی همکارانه پرداخته شد. بر اساس نتایج این مطالعه، دو بازیکن (دولت و بخش خصوصی (پیمانکار)) ائتلاف همکارانه را انتخاب کردند، زیرا با انتخاب آن سود بیشتری، نسبت به حالت ائتلاف مستقل، به‌دست می‏آورند و در این حالت قدرت چانه‏زنی دولت بیشتر است. با اینکه نرخ تنزیل کمتری دارد، پیمانکار بیم دارد که دولت پروژه‏ها را با پیمانکار‏های خود به انجام برساند؛ به همین دلیل، پیمانکار قدرت چانه‏زنی کمتری خواهد داشت و سهم دولت از پیمانکار در ائتلاف همکارانه بیشتر خواهد بود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Modeling the Relationship between the Government and Contractor Interms of Lack of Capital Investment Using Game Theory (case study: Energy projects)
چکیده انگلیسی مقاله In this paper, we analyze the effect of lack of capital investment on energy projects using game theory in the guise of cooperative games. We focus on the energy projects in the provincial level as case study during 2010-2011. Therefore, we design a theoretical model of the lack of capital investment as a factor influencing the implement of energy projects. In the experimental section, we determine the pay-off cooperative game based on the equilibria obtained from case study, as well as using Nash bargaining solution. The results indicate that two players (government and private sector (contractor)) choose cooperative coalition since they take more gains rather than independent coalition of state. In this case, the government has higher bargaining power despite its lower discount rate, but contractor fears that the government performs projects with itself contractors. For this reason, the contractor will have lower bargaining power, and the government's share in cooperative coalition will be higher.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله لطفعلی عاقلی کهنه شهری |
استادیار دانشگاه تربیت مدرس، پژوهشکده اقتصاد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

حسین صادقی |
استادیار دانشگاه تربیت مدرس، گروه اقتصاد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

گل جمال نظری قوجق | گل jamal nazari qujeq
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته اقتصاد انرژی دانشگاه تربیت مدرس،
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

نشانی اینترنتی http://jte.ut.ac.ir/article_55807_4ae41087fc7e0420f5dab343ee22791a.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/689/article-689-272786.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات