این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، جلد ۶۱، شماره ۶، صفحات ۴۲۰-۴۲۵
عنوان فارسی مقایسه روش تعیین حساسیت دیسک دیفیوژن و واکنش زنجیره ای پلیمراز برای شناسایی استافیلوکوکوس مقاوم به متی سیلین
چکیده فارسی مقاله مقدمه: در بین باکتری های موثر در عفونت های بیمارستانی، جنس استافیلوکوکوس ها از جایگاه خاصی برخوردار می باشند. متاسفانه حدود 90% از سویه های استافیلوکوکسی جدا شده از عفونت های بیمارستانی به پنی سیلین مقاوم هستند و میزان مقاومت این سویه ها به پنی سیلین های صناعی مقاوم به بتالاکتاماز مانند متی سیلین و اگزاسیلین نیز رو به فزونی می باشد. از این رو درمان چنین عفونت هایی مشکل بوده و شناسایی سریع این عوامل در درمان اهمیت دارد. مواد و روش ها: تعداد 85 سویه استافیلوکوکسی کواگولاز منفی و 70 سویه کواگولاز مثبت از بیماران بستری در بیمارستان های دکتر شریعتی و مرکز طبی کودکان جدا گردید و با روش دیسک دیفیوژن مطابق روش استاندارد NCCLS تعیین حساسیت شدند و سپس با نتایج حاصل از واکنش PCR جهت جستجوی ژن mec A مورد مقایسه قرار گرفتند. یافته ها: براساس نتایج بدست آمده 62 سویه استافیلوکوکسی کواگولاز منفی (72.9%) و 27 سویه استافیلوکوکسی کواگولاز مثبت (38.6%) با روش دیسک دیفیوژن نسبت به اگزاسیلین مقاوم بودند اما در روش PCR، شصت و سه سویه استافیلوکوکسی کواگولاز منفی (74%) و 28 استافیلوکوکسی کواگولاز مثبت (40%) دارای ژن mec A بودند. نتیجه گیری و توصیه ها: در مطالعه مذکور، روش دیسک دیفیوژن در مقایسه با PCR (بعنوان Gold standard) برای شناسایی استافیلوکوکسی کواگولاز منفی دارای حساسیت 96.28%، ویژگی 95.54% و دقت 94.74% و برای استافیلوکوکسی کواگولاز مثبت دارای حساسیت 92.58%، ویژگی 97.16% و دقت 95.17% بود. می توان گفت روش های فنوتیپی مانند دیسک دیفیوژن بعلت اینکه تحت اثر شرایط محیط رشد باکتری قرار می گیرند در مقایسه با روش های ژنوتیپی مانند PCR در جستجوی ژن mec A، حساسیت و ویژگی پایین تری هستند و قادر نیستند 100% سویه های استافیلوکوکسی مقاوم به متی سیلین را شناسایی کنند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison Of Disk Diffusion Method With Polymerase Chain Reaction For Detecting Methicillin Resistance In Clinical Isolates Of Staphylococci
چکیده انگلیسی مقاله Background: Staphylococci as a micro-organism, has the most importance to cause nosocomial infections, particularly in patients with indwelling catheters or other medical devices. Unfortunately 90% of Staphylococci isolated from the nosocomial infections are resistant to methicillin, and methicillin resistance strains are also resistant to a wide range of antimicrobial drugs, therefore detecting of these strains are valuable to eradicate the infection elements. Despite guidelines published by the national committee for clinical laboratory standards (NCCLS) for testing of susceptibility to methicillin for Staphylococci, the phenotypic method for detecting methicillin resistance remains controversial. Therefore, the genetic assays have been used to detect antimicrobial susceptibility of Staphylococci to methicillin.Materials and Methods: Resistance to methicillin is coded by mec A gene in staphylococcus, and this gen must be detected in genetic assays. In this study 155 clinical staphylococcal isolates (70 coagulase- negative staphylococcus and 85 coagulase- Positive staphylococci) were evaluated for susceptibility to methicillin by using disk diffusion method.ResuIts&Conclusion: Methicillin resistance was shown in 62 coagulase- negative staphylococcus (72.9%) and 27 coagulas positive staphylococcus (38.6%) but 63 coagulase negative Staphylococci (74%) and 28 coagulase positive isolates with mec a gene associated resistance were detected by PCR method. The results of this test were compared to the results for mec A gene detection by PCR test as a gold standard. The sensitivity, specifity and accuracy of the disk diffusion test for coagulase-negative staphylococcus were 96.8%, 95.45% and 96.47% and for coagulase positive staphylococci were 98.43%, 95.45% and 98.32% respectively.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله اکبر میرصالحیان | mirsalehian a


فرشته جبل عاملی | jabalameli f


بهرام کاظمی | kazemi b


صفرعلی علیزاده | alizadeh s a


نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-1148&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات