این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات حقوقی، جلد ۲۵، شماره ویژه نامه استاندارد وکالت، صفحات ۱۸۱-۲۰۷
عنوان فارسی ملاحظات حرفه ای وکیل در مذاکره به عنوان روش جایگزین حل و فصل اختلافات
چکیده فارسی مقاله شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات امروزه یک ماهیت کم و بیش شناخته شده در کلیه نظام های حقوقی است. در میان این شیوه ها، روش مذاکره با توجه به مزایای آن از درجه اهمیت بالایی برخوردار است به طوری که از نظر اولویت بکارگیری شیوه ها توصیه های زیادی به تقدم مذاکره بر سایر شیوه ها شده است. شناخت مذاکره و اوصاف و ویژگی های آن در انتخاب شیوه و همچنین انجام فرآیند آن به طرفین اختلاف و مخصوصاً به وکیل دادگستری به عنوان شخص متخصص کمک می نماید تا نتیجه مطلوب تری بدست آورد. در بسیاری از کشورها وکالت تخصصی، برخی از مشکلات ناشی از مفاهیم نوین حقوقی مانند شیوه های جایگزین را برطرف نموده است. در این مقاله ضمن بیان جایگاه مذاکره در روش های جایگزین، به تشریح کلیه ابعاد شیوه مذاکره برای وکلا و همچنین تحلیل حقوقی آن می پردازیم. چنانچه در یک قرارداد شرط مذاکره درج شود این شرط یک شرط فعل بوده و تعهد ایجاد شده، علاوه بر اوصاف متعدد از جمله معلق بودن به وقوع اختلاف بین طرفین، حاوی دو تعهد ایجابی و سلبی می باشد. تعهد ایجابی مبنی بر التزام طرفین به انجام مذاکره با حسن نیت و تعهد سلبی مبنی بر عدم حق مراجعه به مراجع قضایی در وهله اول. در حقوق کشورهای دیگر الزام آوری این شرط را می توان از جمله در مسئولیت پرداخت هزینه های دادرسی و یا پرداخت غرامات دید اما در حقوق ایران ضمانت اجرایی به این شکل بدون تصریح قانونی امکان پذیر نیست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مذاکره، وکیل، جایگزین، ADR،
عنوان انگلیسی Lawyer's professional considerations in negotiation as an alternative dispute resolution method
چکیده انگلیسی مقاله Alternative dispute resolution methods are a well-known nature in all legal systems today. Among these methods, the negotiation method is of great importance because of its advantages, In terms of prioritizing the use of methods, many recommendations have been made to prioritize negotiation over other methods. Understand negotiation and its characteristics and features, In choosing the method as well as carrying out the process, it helps the parties to the dispute, and especially the lawyer as an expert, to achieve a more favorable result. In many countries, professional advocacy has solved some of the problems arising from new legal concepts such as alternative practices. In this article, in addition to stating the position of negotiation in alternative methods, we will explain all the dimensions of the negotiation method for lawyers and in addition to its legal analysis. If a negotiation clause is included in a contract, this clause is an acting condition, and this commitment, in addition to numerous attributes, including the suspension of disputes between the parties Contains both positive and negative commitments. positive commitment means the commitment of the parties to negotiate in good faith, and negative obligation means not having the right to refer to judicial authorities in the first place. In the law of other countries, the binding of this condition can be seen for example, in the responsibility of paying court fees or paying damages. But in Iranian law, an executive guarantee in this way is not possible without legislation.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله مذاکره, وکیل, جایگزین, ADR
نویسندگان مقاله محمدحسین تقی پور درزی نقیبی |
استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه مازندران و مدیر امور حقوقی و رسیدگی به شکایات دانشگاه مازندران

سجاد فلاحتی |
دانشجوی مقطع دکتری حقوق خصوصی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

مهدی طالقان غفاری |
دانشجو مقطع دکتری حقوق خصوصی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

نشانی اینترنتی https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_103270_e688b7034db5e693f3f654ca5f8ed868.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات