این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تاریخ فرهنگ و تمدن اسلامی، جلد ۱۴، شماره ۵۰، صفحات ۵۹-۷۸
عنوان فارسی بررسی سیر گفتمان امویان بعد از حادثه کربلا براساس نظریه لاکلا و موفه
چکیده فارسی مقاله واگرایی و عدم‌سنخیت جریان اموی و اهل بیت(ع) بعد از کربلا زمینه‌های تقابل گفتمانی را در ابعاد گفتاری و عملی  افزایش داد، این امر از یک سو به تغییر ساختارگفتمان هژمونی یافته امویان انجامید و از سویی دیگر منجر به تعمیق دستاوردهای قیام کربلا شد. در پژوهش حاضر تلاش بر آن است تا ضمن ارائه کنش‌های امویان دررویارویی با اسراء کربلا، با استفاده از نظریه گفتمانی لاکلا و موفه که ابعاد گفتمان را گفتاری و رفتاری می‌داند به این پرسش ‌ها پاسخ داده شود که در تقابل دو جریان مذکور چه عللی منجر به تغییر رویه گفتمان حاکم شده و گفتمان حاکم برای برون‌رفت از این چالش چه شیوه‌های اتخاذ می‌کند؟ یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد درهم ریختگی ثبات معنای گفتمان اموی در فضای رقابتی با گفتمان اهل‌بیت(ع) بعد از کربلا موجب بی‌قراری گفتمان اموی و تغییر رویه از گفتمان مسلط به گفتمان تعامل و مماشات جهت برون رفت از چالش‌های مورد تهدید حاکمیت شد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله گفتمان، امویان، کربلا، لاکلا و موفه.
عنوان انگلیسی Analysis of the Umayyad Discourse after the Karbala Incident Based on the Theory of Laclau and Mouffe
چکیده انگلیسی مقاله The disagreement and lack of conformity between the Umayyad and Ahl al-Bayt factions after Karbala event increased the grounds for discursive confrontation in both speech and action dimensions. This led, on the one hand, to a change in the dominant discourse structure of the Umayyads and, on the other hand, to a deepening of the achievements of the Karbala uprising. The aim of this study is to provide answers to the following questions, while presenting the Umayyad actions in facing Karbala, using the discourse theory of Laclau and Mouffe which considers the dimensions of discourse as both speech and behavior: "What are the reasons for the change in the dominant discourse of the two opposing factions?", and "What strategies does the dominant discourse adopt to overcome this challenge?" The findings of the research show that the confusion of the stability of the meaning of the Umayyad discourse in a competitive environment with the Ahl al-Bayt discourse after Karbala caused the unrest of the Umayyad discourse and a change of practice from the dominant discourse to the discourse of interaction and appeasement in order to overcome the challenges of the threatened rule.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Actions of the Umayyads, Ahl al-Bayt Discourse, Karbala Prisoners, Laclau and Mouffe&apos,s Discourse Theory.
نویسندگان مقاله زهره صفائی محمدآبادی | Zohreh Safaei Mohammadabadi
PhD student, Department of History, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran; Lecturer of Islamic studies.
دانشجوی دکتری گروه تاریخ، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی ، نجف آباد، ایران. و مدرس دروس معارف اسلامی.

فریناز هوشیار | Farinaz Houshiyar
Assistant Professor, Department of History, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran (corresponding author).
استادیار گروه تاریخ، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی ، نجف آباد، ایران. (نویسنده مسئول)

فیض اله بوشاسب گوشه | Feyzollah Bushasb Goosheh
Assistant Professor, Department of History, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran.
استادیار گروه تاریخ، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی ، نجف آباد، ایران.

نشانی اینترنتی http://tarikh.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-628-3&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تاریخ معصومان(ع) با رویکرد فرهنگی و تمدنی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات