این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اندیشه نوین دینی، جلد ۱۹، شماره ۷۳، صفحات ۶-۰

عنوان فارسی بررسی تطبیقی مسئله شرّ از دیدگاه جان هیک و سهرودی؛ نقاط اشتراک و اختلاف
چکیده فارسی مقاله سهروردی و جان هیک به‌عنوان  فیلسوفان اسلامی و غربی هرکدام با نظریه‌ها و مبانی خاصی به بحث درباره مسئله شرّ پرداخته‌اند؛ «نظریه عدمی بودن شرّ، ملازمه شرّ و خیرهای برتر، ملازمه شرّ و عالم ماده، ملازمه شرّ و اختیار انسان» را می‌توان از جمله راه‌حل‌های سهروردی در مسئله شرّ دانست. جان هیک نیز با تئودیسه «پرورش روح»، اختیار و نسبی بودن شرّ، درصدد ارائه پاسخ مناسب به این مسئله و اثبات عدم تنافی بین شرّ و صفات خداست. هرکدام راه‌حل‌هایی را برای رفع اشکالات درباره معضل شر در عالم ارائه کرده‌اند. روش تحقیق دراین پژوهش، روش توصیفی و تحلیلی و شیوه داده‌پردازی کتابخانه‌ای و بررسی آراء این دو اندیشمند می باشد؛ تبیین و بررسی تطبیقی مبانی فکری و نوع رویکرد هر دو فیلسوف به مسئله شرّ، مسئله تحقیق و مقایسه و ارزیابی راه‌حل‌های خاص آن دو فیلسوف با حفظ قضایای اصلی به طوری که هیچ‌گونه تناقض و ناسازگاری بین قضایای مذکور در آن مشاهده نشود از جمله یافته های تحقیق می‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله سهروردی، جان هیک، خیر، شرّ، اختیار.

عنوان انگلیسی موسوی درچه: A comparative study of the problem of evil from the point of view of John Hick and Sohrodi; points of commonality and difference
چکیده انگلیسی مقاله Suhrvardi and John Hick, as Islamic and Western philosophers, have discussed the problem of evil with specific theories and foundations; "The theory of the absence of evil, the coexistence of evil and superior good, the coexistence of evil and the world of matter, the coexistence of evil and human free will" can be considered as one of Suhrvardi's solutions to the problem of evil. , is trying to provide an appropriate answer to this problem and prove the non-contradiction between evil and the attributes of God; each of them has presented solutions to solve the problems about the problem of evil in the world. is a thinker; the explanation and comparative examination of the intellectual foundations and the type of approach of both philosophers to the problem of evil, the problem of researching and comparing and evaluating the specific solutions of those two philosophers while maintaining the main theorems so that no contradiction and incompatibility between the aforementioned theorems can be observed in it. Among the findings of the research will be.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله سید مهدی موسوی درچه | Sayed Mahdi Mousavi dorcheh
Doctoral student of Adian University
دانشجوی دکتری فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه ادیان، قم، ایران و مدرس معارف اسلامی(نویسنده مسئول). drdorcheh685@gmail.com

محمد ملکی |
استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه ادیان، قم، ایران. maleki.ghalam@gmail.com


نشانی اینترنتی http://andishe.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1648-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات