این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های نهج البلاغه، جلد ۲۰، شماره ۴، صفحات ۲۹-۴۹
عنوان فارسی آسیب شناسی فهم حدیث؛ مطالعه موردی: یکی انگاری سنت و حدیث بر پایه نامه ۷۷ نهج البلاغه
چکیده فارسی مقاله فهم روشمند حدیث، در گرو کاربست قواعد فهم است. همواره فرآیند فهم حدیث با موانع و آسیب­­‌هایی مواجه می­‌شود که در صورت بی­ توجهی به آن­ها، فهم روشمند را دچار اختلال می­‌کند.لذا شناسایی آسیب‌ها و موانع فهم حدیث، کمک فراوانی به کاربست صحیح قواعد فهم، نموده و فهم حدیث را از شرح و توضیح غیر­ روشمند و ناصحیح ، دور می­‌نماید. یکی از آسیب‌های فهم حدیث، خلط میان «سنت» و «حدیث» است. امام علی علیه السلام به ابن عباس در نامه 77 نهج‌البلاغه، توصیه می­‌کند در مواجهه با خوارج بوسیله «سنت» با آنان احتجاج و استدلال کن. این نوشتار در صدد بررسی خلط مذکور با تکیه بر نامه 77 نهج‌البلاغه است. بر اساس بررسی صورت گرفته، موردی یافت نشد که به یکی انگاری سنت و حدیث، پرداخته باشد. نگارنده با روش توصیفی – تحلیلی و مطالعه چند شرح و ترجمه نهج‌البلاغه به این نتیجه رسیده که شارحان و مترجمان نامه 77 نهج‌البلاغه، واژه سنت و حدیث در نامه مذکور را مترادف دانسته‌اند. در صورتی که با توجه به خطبه 127 نهج‌البلاغه و کاربرد سنت در قرن اول و دوم هجری، روشن می‌شود مفهوم واژه «سنت» به معنای حدیث نیست بلکه به معنای سیره و روش است و امام علی علیه السلام در این نامه از ابن عباس می­‌خواهد که در مواجهه با خوارج به بیان نمونه­‌های رفتاری(سنت) از پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم مبادرت کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله موانع فهم حدیث، یکی انگاری، سنت، حدیث،
عنوان انگلیسی Pathology of understanding hadithCase study (unification of tradition and hadith based on letter 77 of Nahj al-Balaghah)
چکیده انگلیسی مقاله Systemic understanding of hadith depends on the application of the rules of understanding. Obstacles are always available in the way of hadith understanding, disrupting systemic understanding. Therefore, identifying the harms and barriers to understanding the hadith contribute significantly to the accurate application of the rules of understanding, and keeps understanding of hadith away from the non-methodical and incorrect explanations. One of the disadvantages of understanding hadith is the confusion between tradition and hadith. Imam Ali (AS) advises Ibn Abbas in letter 77 of Nahj al-Balaghah that he may discuss with them through tradition while facing the Kharijites. This article seeks to investigate this issue through letter 77 of Nahj al-Balaghah. Based on the investigation, no case dealt with the unification of tradition and hadith. The author studied several descriptions and translations of Nahj al-Balaghah with a descriptive-analytical method. Therefore, the commentators and translators of the 77th letter of Nahj al-Balaghah have considered the word sunnah and hadith in the said letter as synonymous. If according to sermon 127 of Nahj al-Balaghah and the application of tradition in the first and second century AH, it becomes clear that the word tradition does not mean a hadith, and it implies seerah and methods. So, Imam Ali (AS), in this letter, asks Ibn Abbas to express examples of behavior (tradition) of the Prophet (PBUH) while facing the Kharijites.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله موانع فهم حدیث, یکی انگاری, سنت, حدیث
نویسندگان مقاله علی حسن بیگی |
دانشیار گروه الهیات دانشگاه اراک

نشانی اینترنتی https://www.nahjmagz.ir/article_153413_8c751eec9878b8979d36339b246988c0.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات