این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های نهج البلاغه، جلد ۲۰، شماره ۲، صفحات ۱۶۱-۱۸۰

عنوان فارسی گونه شناسی ونقد شبهات در باره انتساب نهج البلاغه
چکیده فارسی مقاله طبق شواهد تاریخی وبنا به عللی، از بدو پیدایش نهج البلاغه تا کنون شبهاتی از ناحیه منتقدان با اهداف مختلف در باره انتساب نهج البلاغه به امام علی علیه السلام مطرح شده واز قرن ششم با درج در منابع، شیوع بیشتری یافته. مجموع شبهات مطرح شده زیر مجموعه دو نوع شبهه اساسی است، نوع اول شبهات مربوط به گردآورنده نهج البلاغه است که با توجه به پاسخهای شبهات از نوع دوم ضرورتی در پرداختن به آنها دیده نمی شود. اما شبهات نوع دوم که مربوط به انتساب نهج البلاغه به امام علی علیه السلام است ازآن رو که هر کدام چالشی برای اعتبارنهج البلاغه محسوب می­شوند از دیر باز تا کنون مورد توجه قرار گرفته و نسبت به آنها واکنش­‌هایی نشان داده شده است . در این جستار تلاش براین است علاوه بر تفکیک و دسته بندی نظام یافته گونه های مختلف شبهات - که کمتر مورد توجه قرار گرفته - به نقد آنها پرداخته شود تا در راستای نمایاندن و رد شبهات، برانتساب علمی نهج البلاغه به امام علی علیه السلام نیز تاکید گردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نهج البلاغه، امام علی علیه السلام، شبهات، انتساب نهج البلاغه،

عنوان انگلیسی Typology and Critique of Doubts on Attribution of Nahj Al-Balaghah
چکیده انگلیسی مقاله According to historical shreds of evidence and for some reasons, from the commencement of Nahj al-Balaghah until now, doubts have been raised by critics with different goals about the attribution of Nahj al-Balaghah to Imam Ali, and from the sixth century onwards, it has become more prevalent. The sum of the raised doubts is a subset of two basic types of doubts. The first type of doubt is related to the compiler of Nahj al-Balaghah, which according to the answers to the second type of doubts, there is no need to address them. However, the second type of doubts are because of the attribution of Nahj al-Balaghah to Imam Ali (AS), and since each of them is considered a challenge to the validity of Nahj al-Balaghah, reactions have been shown to them. In addition to the systematic separation and categorization of different types of doubts – which have received less attention – this article aims to critique the doubts - accept or reject the doubts- according to their different types and highlights the scientific attribution of Nahj al-Balagheh to Imam Ali (AS).
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله نهج البلاغه, امام علی علیه السلام, شبهات, انتساب نهج البلاغه

نویسندگان مقاله محمد حسن نادم |
دانشیاردانشگاه ادیان ومذاهب


نشانی اینترنتی https://www.nahjmagz.ir/article_141311_fe6cce1b5b0b94d6c2374a1a1d41d93d.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات