این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های نهج البلاغه، جلد ۱۹، شماره ۱، صفحات ۱۲۱-۱۴۴
عنوان فارسی گونه‌شناسی و بررسی انتقادات علامه شوشتری دربارۀ عملکردسید رضی (ره)در گردآوری نهج‌البلاغه
چکیده فارسی مقاله کتاب شریف نهج‌البلاغه بخشی از سخنان گهربار امیر بیان حضرت علی علیه السلام است که توسط سیدرضی(ره)، گردآوری شده است. این کتاب از وجوه مختلفی چون الفاظ و جملات، بافت و هندسه کلام، سحر بیان و معانی و تأثیر بر جان، چند بُعدی بودن و... بی‌نظیر است. بااین همه، نقدهایی نیز بر نهج‌البلاغه و روش گردآورنده آن مطرح‌شده که بسیاری منصفانه نبوده و برخی نیز نیازمند تأمل و بررسی دقیق علمی است. از جملۀ این نقدها، نقدهای علامه محمد تقی شوشتری مؤلف بهج‌الصباغه فی شرح نهج‌البلاغه است که در مواردی روش سید رضی (ره) را دچار لغزش دانسته است. این مقاله در صدد است که نقدهای علامه را تحلیل علمی نموده، صحت یا عدم صحت آن‌ها را ارزیابی کند. نتیجه تحقیق حاضر این است که در برخی موارد (مانند خطبه و نامه 57، حکمت 227، 289 و...) نقد علامه بر سید رضی (ره) وارد بوده و در مواردی نیز (مثل خطبه 92، حکمت 378 و...) صحت مسأله از دید علامه پنهان مانده و نقدی بر سید پذیرفته نیست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله امام علی(ع)، سیدرضی، نهج‌البلاغه، علامه شوشتری، بهج‌الصباغه، شبهه شناسی،
عنوان انگلیسی Typology and Study of Allameh Shoushtari's Criticisms about Seyed Razi's Performance in Compiling Nahj al-Balaghah
چکیده انگلیسی مقاله The noble book of Nahj al-Balaghah includes part of Hazrat Ali's (AS) words collected by Seyyed Razi (r.a). This book is unique in various aspects such as words and sentences, the texture and geometry of words, the magic of expression and meanings, the impact on the soul, being multidimensional, etc. However, there have been criticisms on Nahj al-Balaghah, and the method of compiling it, many of which are not fair, and some require careful scientific consideration. Among these critiques are Allameh Mohammad Taghi Shoushtari, the author of Bahjo al-Sabagah fi Sharh-e Nahj al-Balaghah, who in some cases has considered Seyyed Razi's method as inappropriate. This article seeks to scientifically analyze Allameh's critiques and evaluate their correctness or incorrectness. The present research result is that in some cases (sermons and letters 57, Wisdom 227, 289, etc.) Allameh's criticism is accepted, and in some cases (sermons 92, Wisdom 378, etc.), the criticism is not correct, and he has neglected the truth.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله امام علی(ع), سیدرضی, نهج‌البلاغه, علامه شوشتری, بهج‌الصباغه, شبهه شناسی
نویسندگان مقاله حمید حمیدیان |
استادیار علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات، دانشگاه میبد، یزد،ایران

مریم امینی |
دانش آموخته رشته علوم و معارف نهج‌البلاغه،دانشکده الهیات، دانشگاه میبد.یزد

نشانی اینترنتی https://www.nahjmagz.ir/article_122706_39c80725e462d23f704b2b5fcde814ac.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات