این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 6 دی 1404
جاویدان خرد
، جلد ۱۹، شماره ۴۲، صفحات ۱۲۵-۱۴۹
عنوان فارسی
پراگماتیسم، طبیعتگرایی و چالش حفظ هنجاریّت: مجادلۀ ریچارد رورتی و هیلاری پاتنم
چکیده فارسی مقاله
ریچارد رورتی در پی چرخش زبانی ، تفسیری زمینهگرایانه از نسبت صدق و توجیه به دست میدهد و هرگونه کارکرد محتواییِ مفاهیمی چون صدق و توجیه را ورای رویّههای توجیهیِ مقیّد به زمینه، منکر میشود. در مقابل، هیلاری پاتنم که تا حدودی با گرایشهای نوپراگماتیستی رورتی همسو است، معتقد است در عین التزام به پراگماتیسم باید راهی برای تبیین ماهیت تعالیجویانۀ مفاهیمی چون صدق و توجیه فراهم کرد، وگرنه این مفاهیم بار هنجاری خود را از دست میدهند. پاتنم همچنین به تلاشهای رورتی برای تفسیر طبیعتگرایانه و جامعهشناسانۀ امر هنجاری خرده میگیرد و نتیجۀ آن را چیزی جز بیمعنا شدنِ مفاهیمی چون «اصلاح» و «پیشرفت» نمیداند. در این مقاله، میکوشم نشان دهم که چگونه بخشی از انتقادهای پاتنم، رورتی را از طبیعتگرایی پرشوری که در آثار اولیهاش دیده میشود منصرف میکند و او را متقاعد میسازد که به جای تأکید بر یک طبیعتگرایی تمامعیار، بر نوعی کثرتگرایی واژگانی تأکید کند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
زمینهگرایی، توجیه، صدق، ایدئالسازی، هنجارمندی،
عنوان انگلیسی
The Rorty-Putnam debate: Pragmatism, naturalism and the challenge of normativity
چکیده انگلیسی مقاله
Inspired by linguistic and pragmatic turn, Richard Rorty suggests a contextualist interpretation of relation between truth and justification, and refuses any substantive function of such concepts as reality, truth, and justification beyond totally context-bounded justificatory practices . In contrast, in spite of coming to terms with Rorty’s neo-pragmatism , Hilary Putnam believes his naturalistic approach is uncapable to explain the transcendent character of such important concepts as truth and justification. He also questions Rorty’s exclusively sociological attitude toward justification which makes a nonsense of any reform or progress in the transformation of justificatory practices. In this essay, I would try to show that how Putnam’s criticisms, founded on irreducibility of the normative to the natural, leads Rorty to leave his overtly fervent naturalism found in his early work, and persuades him to insist on a vocabulary pluralism.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
زمینهگرایی, توجیه, صدق, ایدئالسازی, هنجارمندی
نویسندگان مقاله
مرتضی نوری |
دانشگاه شهید بهشتی
نشانی اینترنتی
http://www.javidankherad.ir/article_168822_b2acc772055e60d8d0a4f3e6601ae2d3.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات