این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 4 دی 1404
جاویدان خرد
، جلد ۱۹، شماره ۴۲، صفحات ۲۵۱-۲۶۴
عنوان فارسی
ارزشباریِ علم و طبیعتگراییِ اخلاقی
چکیده فارسی مقاله
هدف این مقاله دفاع از این ادعا است: اگر استقلال علم از ارزشها را رد کنیم، آنگاه باید استقلال ارزشها از علم را هم انکار کنیم، و بالعکس. به بیان دیگر: علم ارزشبار است اگر و تنها اگر ارزشها هم علمبار باشند. اگر چنین باشد، آنگاه نشان خواهیم داد که استدلالهایی را که علیه خنثی بودنِ علم اقامه میشوند میتوان در دفاع از واقعانگاری اخلاقی نیز به کار گرفت. دو استدلال برای دفاع از این ادعا ارائه خواهد شد. استدلال نخست مبتنی است کلگرایی تأییدی، و این واقعیت بهره میجوید که با مفروض گرفتن ساختاری کلگرایانه برای رابطۀ میان نظریه و شاهد میتوان پذیرفت که هر معیاری در مقام شاهد برای نظریه بالقوه بتواند مفید باشد در معرض تأیید و رد با شواهد تجربی دیگر قرار دارد. استدلال دوم مبتنی است بر ماهیتِ ضدجزمیِ علم. اگر ارزشها بتوانند در نقش شواهد عمل کنند، پس باید به طریقی نسبت به واقعیت حساس باشند. نهایتاً استدلال میکنم که در میان شکلهای مختلف واقعانگاری، این طبیعتگرایی اخلاقی است که با این ملاحظه بیشتر تقویت میشود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
طبیعیگرایی، ارزش، علم، اخلاق،
عنوان انگلیسی
Value-ladeness of Science and Ethical Naturalism
چکیده انگلیسی مقاله
This article aims to defend a conditional proposition, or to be more precise a biconditional, one: if we reject that science is value-free, then we must also reject that values are independent of reality, and vice versa. Therefore, arguments proposed against neutrality or value-freedom of science may also be applied in defending moral realism. Two arguments for this claim will be provided. The first argument is based on conformational holism, and uses the fact that by assuming a holistic structure for the relation of theory and evidence one agrees that every criterion which is potentially useful as evidence for theories be subject to confirmation and disconfirmation by further empirical evidence. The second argument is based on anti-dogmatic nature of science I will then argue that among different forms of moral realism, ethical naturalism is the one that is better vindicated.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
طبیعیگرایی, ارزش, علم, اخلاق
نویسندگان مقاله
میثم محمدامینی |
پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری، دانشگاه شهید بهشتی
نشانی اینترنتی
http://www.javidankherad.ir/article_168824_95bf1cef12072b737fc05728e3611af7.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات