این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 4 دی 1404
جاویدان خرد
، جلد ۱۷، شماره ۳۷، صفحات ۸۵-۱۰۶
عنوان فارسی
مطالعه تطبیقی آراء تیتوس بورکهارت و الگ گرابار در باب معماری اسلامی
چکیده فارسی مقاله
باتوجه به شکلگیری جریانهای شناختشناسانهی متفاوت در شناخت هنر اسلامی، به نظر میرسد از آنجایی که حکمت معنوی اسلام در صورت و معنای هنرهای آن متجلی است، پژوهشگران درتبیین چیستی معماریاسلامی از وجوه مختلف آن غافل ماندهاند. پژوهش حاضر باهدف مطالعهی تطبیقی آراء تیتوسبورکهارت و الگگرابار به دنبال تبیین چیستی معماریاسلامی است. سنتگرایان با رویکردی معناگرا، معماریاسلامی را در قالب قواعدی فراتاریخی و فرازمانی، متاثر از جوهرهی اسلام میدانند و تاریخباوران با توجه به آموزههای فلسفهی تاریخ هگل، معماریاسلامی را ادامهی هنر بیزانسی و ساسانی میشمارند. با مفروض دانستن اینکه علیرغم تفاوت روششناختی در رویکرد ایشان، معماریاسلامی را باتوجه به نقش مولفهی دینی تبیین میکنند؛ سؤال این است تفاوت دیدگاه آنان چه تاثیری در تعریفشان از معماریاسلامی دارد؟ یافتهها نشان میدهد بورکهارت، شکلگیری معماری و عناصر آن را برگرفته از سنتهای دین اسلام میداند؛ اما گرابار از اسلام به عنوان مولفهای فرهنگساز در کنار مولفههای تاریخی و اجتماعی یاد میکند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
معماریاسلامی، سنتگرایی، تاریخ باوری، مسجد، تیتوس بورکهارت، الگ گرابار،
عنوان انگلیسی
A comparative study of the views of Titus Burckhardt and Oleg Grabar's model in Islamic architecture
چکیده انگلیسی مقاله
The present study deals with the comparative study of Islamic architecture in the views of Titus Burckhardt and Oleg Grabar. Since the spiritual wisdom of Islam is manifested in the form and meaning of its arts, it seems that some scholars have neglected its various aspects in explaining the Islamic architecture’s meaning. Traditionalists with a semantic approach consider Islamic architecture to be influenced by the essence of Islam and historians consider Islamic architecture to be a continuation of Byzantine and Sassanid Art. Assuming that,despite the methodological differences in Burckhardt and Grabar's approaches,they explain Islamic architecture according to the role of religious component. The question is what influence their views have on the definition of Islamic architecture? Findings show that Burckhardt believes the formation of architecture and its elements have been derived from the Islamic traditions while Grabar refers to Islam as a cultural component along with historical and social ones.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
معماریاسلامی, سنتگرایی, تاریخ باوری, مسجد, تیتوس بورکهارت, الگ گرابار
نویسندگان مقاله
سیدهادی جلالی |
گروه معماری، دانشکده عمران، معماری و هنر، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
نیر طهوری |
گروه هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
ایرج اعتصام |
گروه معماری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
نشانی اینترنتی
http://www.javidankherad.ir/article_114879_540e1f6b89bc72459fdd77030577c6fe.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات