این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
ارمغان دانش، جلد ۲۸، شماره ۵، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی تاثیر ترمیم یا عدم ترمیم پریتوئن بر عوارض پس از آپاندکتومی باز
چکیده فارسی مقاله چکیده:  مقدمه: آپاندیسیت شایعترین وضعیت جراحی اورژانسی است. از عوارض پس از جراحی آپاندکتومی می توان به عوارض پوستی، عفونت، درد پس از عمل و فتق و انسداد اشاره کرد. بین جراحان بر سر بستن صفاق بعد از عمل های جراحی شکمی تفاوت نظر وجود دارد. بنابراین ما در این مطالعه بر آنیم تا تاثیرترمیم پریتونئال در مقابل عدم ترمیم آن در بیماران آپاندکتومی از نظر عوارض پس از عمل را مورد ارزیابی قرار دهیم. روش بررسی: مطالعه حاضر یک مطالعه کارآزمایی بالینی است که در سال 98-99 در بیمارستان شهید بهشتی یاسوج بر روی  126 نفر از بیماران مراجعه کننده که شرایط ورود به مطالعه جهت انجام جراحی آپاندکتومی به روش باز را داشتند انجام گرفت. در این مطالعه تصادفی سازی به روش سیستماتیک انجام گرفت. مشاهدات بالینی و پیگیری بیماران یک هفته، سه ماه و شش ماه پس از عمل جراحی استفاده شد. اطلاعات پس از جمع آوری و تشکیل فایل داده ها در کامپیوتر از طریق نرم افزار SPSS با استفاده از آمار توصیفی تحلیلی (شامل جدول توزیع فراوانی، تحلیل واریانس ، T-test ،  chi-squre)  مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: از 126 نفر کاندید برای عمل جراحی آپاندکتومی، 60 نفر مرد و 66 نفر زن بودند. در این میان 64 (8/50%) نفر تحت عمل جراحی همراه با ترمیم پریتوئن و 62 نفر (2/49%) تحت جراحی بدون ترمیم پریتوئن قرار گرفتند. میانگین سنی این جمعیت 82/13±88/26 سال بود و در محدوده بین 5 تا 65 سال قرار داشت .نتایج نشان داد که هم در گروه با ترمیم پریتوئن و هم در گروه بدون ترمیم پریتوئن، 62 نفر (9/69 درصد) بدون عفونت و 2 نفر (1/3 درصد) همراه با purulent drainage ، علائم عفونت وعفونت محل جراحی( SSI) بودند. همچنین در گروه با ترمیم پریتوئن، 42 نفر (6/65 درصد) بدون درد، 16 نفر (0/25 درصد) میزان درد خفیف و 6 نفر (4/9 درصد) میزان درد متوسط داشتند. در گروه عدم ترمیم پریتوئن، 50 نفر (6/80 درصد) بدون درد، 11 نفر (7/17 درصد) درد خفیف و 1 نفر (6/1 درصد) درد متوسط داشتند. بین دو گروه عمل جراحی آپاندکتومی با ترمیم پریتوئن و بدون ترمیم پریتوئن، در وجود عفونت، فتق و انسداد و همچنین شدت درد اختلاف معناداری مشاهده نشد (p=0.076)، اما وجود درد در بیماران بدون ترمیم پریتوئن به طور معناداری کمتر بود (p=0.044). بحث و نتیجه گیری: : نتایج این مطالعه نشان داد که روش‌های جراحی آپاندکتومی شامل صفاق باز و بسته، تفاوت معنی‌داری را برای عفونت محل زخم نشان ندادند. اما میزان درد بعد از عمل در گروه پریتوئن باز کمتر بود. بنابراین، استفاده از آپاندکتومی بدون ترمیم صفاقی در بیماران مبتلا به آپاندیسیت پیشنهاد می شود. کلمات کلیدی: آپاندکتومی، ترمیم پریتوئن، آپاندیس، صفاق، عوارض پس از جراحی  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آپاندکتومی، ترمیم پریتوئن، آپاندیس، صفاق، عوارض پس از جراحی
عنوان انگلیسی The effect of peritoneal repair or non-repair on complications after open appendectomy
چکیده انگلیسی مقاله Abstract Introduction: Appendicitis is the most common condition of emergency surgery. Complications after appendectomy include skin complications, infection, postoperative pain, hernia and obstruction. There is a difference of opinion among surgeons on peritoneal repair after abdominal surgery. Therefore, we aimed here to evaluate the effect of peritoneal repair versus non-repair in appendectomy patients in terms of postoperative complications. Methods: The present study is a clinical trial study that was performed on 126 patients who underwent open appendectomy in Shahid Beheshti Hospital in Yasuj in 2019-2020 that had the inclusion criteria. In this study, randomization was performed systematically. clinical observations and follow-up of patients was one week, three months and six months after surgery. After collecting and forming the data file in the computer, the information was analyzed using descriptive analytical statistics (including frequency distribution table, analysis of variance, T-test, chi-square) through SPSS software. Results: : Out of 126 candidates for appendectomy, 60 were male and 66 were female. Among them, 64 (50.8%) underwent surgery with peritoneal repair and 62 (49.2%) underwent surgery without peritoneal repair. The mean age of this population was 26.88 13 13.82 years and ranged from 5 to 65 years. The results showed that in both the peritoneal repair and non-peritoneal repair groups, 62 patients (69.9%) had no infection and 2 patients (3.1%) had purulent drainage, symptoms of infection, and SSI. Also in the group with peritoneal repair, 42 patients (65.6%) had moderate pain, 16 patients (25.0%) had mild pain and 6 patients (9.4%) had moderate pain. In the non-peritoneal repair group, 50 patients (80.6%) had no pain, 11 patients (17.7%) had mild pain and 1 patient (1.6%) had moderate pain. There was no significant difference between the two groups of appendectomy with peritoneal repair and without peritoneal repair, in the presence of infection, hernia and obstruction, as well as pain intensity, but the presence of pain in patients without peritoneal repair was significantly less. Discussion & Conclusion: The results of this study revealed that the appendectomy surgical methods, including open and closed peritoneum, did not show a significant difference for wound site infection. However, the amount of postoperative pain was lower in the open peritoneum group. Therefore, it is suggested to use appendectomy without peritoneal repair in patients with appendicitis. Key words: Appendectomy, Peritoneal repair, Appendix, Peritoneum, Postoperative complications  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Appendectomy, Peritoneal repair, Appendix, Peritoneum, Postoperative complications
نویسندگان مقاله رضا حسین پور | reza
Assistant Professor of General Surgery, Department of General Surgery, Yasuj University of Medical Sciences, Yasuj, Iran
گروه جراحی تخصصی، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، یاسوج، ایران

سعادت محرابی | saadat mehrabi
Assistant Professor of General Surgery, Department of General Surgery, Yasuj University of Medical Sciences, Yasuj, Iran
گروه جراحی تخصصی، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، یاسوج، ایران

شکوفه نیکوئی | shekoofeh nikooei
Student Research Committee, Yasuj University of Medical Sciences, Yasuj, Iran
کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، یاسوج، ایران

شیروان سلامی نیا | shirvan salaminia
Assistant Professor of General Surgery, Department of General Surgery, Yasuj University of Medical Sciences, Yasuj, Iran
گروه جراحی، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، یاسوج، ایران

محمدباقر جهانتاب | Mohammadbagher Jahantab
Assistant Professor of General Surgery, Department of General Surgery, Yasuj University of Medical Sciences, Yasuj, Iran
گروه جراحی، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، یاسوج، ایران

چمران ذکریا نژاد کاسگری | chamran zakarianezha
Assistant of General Surgery, Department of General Surgery, Yasuj University of Medical Sciences, Yasuj, Iran
دستیار گروه جراحی عمومی، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، یاسوج، ایران

نشانی اینترنتی http://armaghanj.yums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2761-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده بالینی-جراحی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات