این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، جلد ۲۲، شماره ۸، صفحات ۷۸۷-۷۸۸
عنوان فارسی ضرورت انجام مطالعات مروری استاندارد و بکر
چکیده فارسی مقاله نگارش مقالات مروری، از اهمیت بسیار زیادی در علوم سلامت برخوردار هستند. چرا که در این مقالات، محققین می‌توانند به جمع‌بندی بسیار دقیق شواهد موجود، پیرامون یک موضوع خاص بپردازند. نظر به اهمیت این گونه مقالات، دانشمندان تا کنون انواع گوناگونی از مطالعات مروری را تدوین کرده‌اند. در مقاله‌ای که در سال 2009 میلادی منتشر شده است، حداقل به چهارده مورد مطالعه مروری، اشاره شده است [1]. به نظر می‌رسد که این تعداد، در سال‌های پیش رو، افزایش چشم‌گیری نیز خواهد یافت. ما هم در سخنان سردبیری شماره‌های پیشین مجله دانشگاه، به معرفی برخی از مهم‌ترین این مطالعات پرداخته‌ایم [13-2]، که خوانندگان فرهیخته می توانند به این مقالات رجوع نمایند.
با این وجود، ذکر این نکته بسیار ضروری است که نباید انجام این مطالعات بدون رعایت استانداردهای لازم به رشته تحریر در آورده شوند. چون، چنین مطالعات غیر استانداری، ممکن است به زیور طبع آراسته شوند. اما نه تنها به دانش موجود مطلب جدیدی را اضافه نمی‌نمایند، بلکه ممکن است جمع‌بندی اشتباهی را از شواهد موجود، نشان دهند. برای نمونه، در مطالعه‌ای که اخیرًا به تحلیل انواع مقالات مروری منتشر شده در دانش پرستاری پرداخته است، نکات بسیار جالبی به دست آمده است. پژوهش‌گران در این مطالعه نشان داده‌اند که هشتاد و پنج درصد (5893) مقالات مروری مورد مطالعه، دارای استراتژی قابل قبول و استاندارد بوده‌اند. در حالی که، پانزده درصد (981) مقالات باقی‌مانده، از یک روش قابل قبول و استانداردی استفاده نکرده‌اند [14].
نکته حائز اهمیت دیگر این است که با رشد صعودی مقالات مروری منتشر شده پیرامون یک موضوع، اکنون برای تصمیم‌گیران بسیار دشوار شده است که از بین تمامی این مقالات، بهترین مقاله را انتخاب و مطالعه نمایند. همچنین، این رشد صعودی ممکن است که به احتمال تکرار مجدد یک مطالعه مروری پیرامون یک موضوع خاص، دامن زند. چنین مقالات بی‌حاصلی، در واقع تکرار کننده یافته‌های مطالعات قبل از خود هستند، بدون آن که مطلب نوینی را به دانش موجود اضافه کنند [15]. در دانش اپیدمیولوژی، به این گونه مطالعات بی‌حاصل که به خصوص ممکن است در مطالعات توصیفی رخ دهند، اپیدمیولوژی مدّور اطلاق می‌گردد [16]. بنابراین، اگر مراقبت‌های لازم از سوی نویسندگان، سردبیران، داوران و ویراستاران مجلات علمی صورت نپذیرد، متأسفانه به زودی شاهد رشد این پدیده مذموم در بین مقالات مروری نیز، خواهیم بود.


 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The Necessity of Conducting Standard and Novel Review Studies
چکیده انگلیسی مقاله
نگارش مقالات مروری، از اهمیت بسیار زیادی در علوم سلامت برخوردار هستند. چرا که در این مقالات، محققین می‌توانند به جمع‌بندی بسیار دقیق شواهد موجود، پیرامون یک موضوع خاص بپردازند. نظر به اهمیت این گونه مقالات، دانشمندان تا کنون انواع گوناگونی از مطالعات مروری را تدوین کرده‌اند. در مقاله‌ای که در سال 2009 میلادی منتشر شده است، حداقل به چهارده مورد مطالعه مروری، اشاره شده است [1]. به نظر می‌رسد که این تعداد، در سال‌های پیش رو، افزایش چشم‌گیری نیز خواهد یافت. ما هم در سخنان سردبیری شماره‌های پیشین مجله دانشگاه، به معرفی برخی از مهم‌ترین این مطالعات پرداخته‌ایم [13-2]، که خوانندگان فرهیخته می توانند به این مقالات رجوع نمایند.
با این وجود، ذکر این نکته بسیار ضروری است که نباید انجام این مطالعات بدون رعایت استانداردهای لازم به رشته تحریر در آورده شوند. چون، چنین مطالعات غیر استانداری، ممکن است به زیور طبع آراسته شوند. اما نه تنها به دانش موجود مطلب جدیدی را اضافه نمی‌نمایند، بلکه ممکن است جمع‌بندی اشتباهی را از شواهد موجود، نشان دهند. برای نمونه، در مطالعه‌ای که اخیرًا به تحلیل انواع مقالات مروری منتشر شده در دانش پرستاری پرداخته است، نکات بسیار جالبی به دست آمده است. پژوهش‌گران در این مطالعه نشان داده‌اند که هشتاد و پنج درصد (5893) مقالات مروری مورد مطالعه، دارای استراتژی قابل قبول و استاندارد بوده‌اند. در حالی که، پانزده درصد (981) مقالات باقی‌مانده، از یک روش قابل قبول و استانداردی استفاده نکرده‌اند [14].
نکته حائز اهمیت دیگر این است که با رشد صعودی مقالات مروری منتشر شده پیرامون یک موضوع، اکنون برای تصمیم‌گیران بسیار دشوار شده است که از بین تمامی این مقالات، بهترین مقاله را انتخاب و مطالعه نمایند. همچنین، این رشد صعودی ممکن است که به احتمال تکرار مجدد یک مطالعه مروری پیرامون یک موضوع خاص، دامن زند. چنین مقالات بی‌حاصلی، در واقع تکرار کننده یافته‌های مطالعات قبل از خود هستند، بدون آن که مطلب نوینی را به دانش موجود اضافه کنند [15]. در دانش اپیدمیولوژی، به این گونه مطالعات بی‌حاصل که به خصوص ممکن است در مطالعات توصیفی رخ دهند، اپیدمیولوژی مدّور اطلاق می‌گردد [16]. بنابراین، اگر مراقبت‌های لازم از سوی نویسندگان، سردبیران، داوران و ویراستاران مجلات علمی صورت نپذیرد، متأسفانه به زودی شاهد رشد این پدیده مذموم در بین مقالات مروری نیز، خواهیم بود.

 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله مروری
نویسندگان مقاله محسن رضائیان | Mohsen Rezaeian
علوم پزشکی رفسنجان

نشانی اینترنتی http://journal.rums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-280-145&slc_lang=other&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده other
موضوعات مقاله منتشر شده آمار و اپیدمیولوژی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات