این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جامعه شناسی ایران، جلد ۲۰، شماره ۲، صفحات ۶۵-۷۵
عنوان فارسی نقد شارحین وبر از شرح اصطلاح سنخ آرمانی و گونه‌های نخ آرمانی
چکیده فارسی مقاله این مقاله­ کوتاه در شرح این مطلب می­کوشد که مهم­ترین اصطلاح تخصصی وبر در جستار روش­شناسی، یعنی سنخ آرمانی، در شرح و تفصیل شارحین دچار ابهام­های فراوانی گردیده است، به­گونه­ای که نه فقط سنخ­های آرمانی وبر تنها به دو سنخ آرمانی محدود شده (سنخ آرمانی تاریخی و جامعه­شناختی)، به استثنای دست کم سه منبع،بلکه نام یا عنوان هر دو یا سه سنخ، برخلاف متن کتاب روش­شناسی وبر و زیر تاثیرات معرفت­شناختی شارحین متن وبر برسازی دو اصطلاح یاد شد] سنخ­های آرمانی تاریخی و جامعه­شناختی دچار سلیقه­ سازی شارحین شده است.
 
 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مفاهیم اصلی سنخ آرمانی،سنخ آرمانی تاریخی،سنخ آرمانی جامعه­شناختی،سنخ آرمانی دیالکتیکی،
عنوان انگلیسی Criticism of Weber’s Expositors’ Ideas on Ideal Types
چکیده انگلیسی مقاله This short article has attempted to show how the most important term in Weber’s methodology, ideal types had been interpreted incorrectly by the expositors of his ideas. As a result, his ideal type has been limited to only two types: sociological ideal type and historical ideal type. And contrary to what Weber has said Methodology of Social Sciences, these two types are often given a subjective interpretation by the expositors.
 
 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله مفاهیم اصلی سنخ آرمانی,سنخ آرمانی تاریخی,سنخ آرمانی جامعه­شناختی,سنخ آرمانی دیالکتیکی
نویسندگان مقاله سید ابوالحسن تنهایی |
هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز

نشانی اینترنتی http://www.jsi-isa.ir/article_43312_701f152062591a3e095eb67058dcaf67.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات